"19" червня 2006 р.
Справа № 30/139-06-4634
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМБУД»
До відповідача: Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника «Марсельське».
Про стягнення 184 162 грн. 32 коп.
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: Костік В.В., довіреність від 01.03.2006 р.
Лашин Є.В., довіреність від 10.04.2006 р.
Від відповідача: Безуглий М.Ф., довіреність № 1 від 03.08.2005 р.
Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМБУД» (далі ТОВ «РЕМБУД»), звернувся до господарського суду Одеської області позовною заявою до Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника «Марсельське» (далі КП «РЕМБУД») про стягнення 184 162 грн. 32 коп. в якості відшкодування безпідставно набутого за виконаними роботами.
В ході розгляду справу, відповідач - КП «Дирекція єдиного замовника «Марсельське» надав до суду копію рішення господарського суду Одеської області від 15 березня 2005 р. по справі № 15/357-04-11549 за позовною заявою ТОВ «РЕМБУД» до КП «Дирекція єдиного замовника «Марсельське», за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ» про стягнення з відповідача вартості необґрунтовано отриманого майна за виконані роботи на підставі актів виконаних робіт у сумі 305 708 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 15 березня 2005 р. по справі № 15/357-04-11549 у задоволенні позову ТОВ «Рембуд» до КП «Дирекція єдиного замовника «Марсельське», за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ», щодо стягнення з відповідача вартості необґрунтовано отриманого майна за виконані роботи на підставі актів виконаних робіт у сумі 305 708 грн. відмовлено. Рішення вступило в законну силу. З тексту рішення вбачається, що суд вже розглянув питання, щодо стягнення з відповідача вартості необґрунтовано отриманого майна за виконані роботи, адже предметом розгляду справи № 15/357-04-11549 як і предметом розгляду даної справи, з посиланням на ті же норми закону (ст. 1212, 1213 ЦК України) є стягнення заборгованості, що виникла, у зв'язку з неналежним виконанням договору № 2 на утримання, експлуатацію та поточний ремонт жилих будинків і при будинкових територій, укладеного 04 липня 2003 р. між КП «Дирекція єдиного замовника «Марсельське» та ТОВ «РЕМБУД», який визнаний господарським судом Одеської області недійсним у справі 31-11/189-04-4926.
Розглянув матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд доходить до висновку про припинення провадження у справі № 30/139-06-4634 на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з тим, що на момент розгляду справи вже є рішення господарського суду Одеської області між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Згідно ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі № 30/139-06-4634 - припинити.
Суддя Рога Н. В.