Ухвала від 03.05.2007 по справі 33/34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.07р.

Справа № 33/34

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Оскар", м. Краматорськ

до Закритого акціонерного товариства "Унітех", м. Дніпропетровськ

про спонукання до виконання мирової угоди

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не викликались

Від відповідача: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області від 14.03.2006 р. по справі № 33/34 винесено рішення , яким позов задоволено, та визначено спонукати ЗАТ «Унітех»виконати мирову угоду, укладену між ТОВ Фірма «Оскар»та ЗАТ «Унітех», яка затверджена ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2005 р. по справі № 33/82, стягнуто з ЗАТ «Унітех»на користь ТОВ Фірма «Оскар»85 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ.

23.04.2007 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від ТОВ Фірма «Оскар»про роз»яснення рішення по праві № 33/34 від 14.03.2006 р., в якій позивач просить роз»яснити , чи обмежується «спонукання»тільки накладенням штрафів, як саме повинна діяти Державна виконавча служба у Ленінському районі м. Дніпропетровська, щоб виконати наказ суду.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони чи державного виконавця суд роз»яснює рішення , ухвалу, не змінюючи при цьому їх.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Оскар», суд вважає за доцільне, в порядку статті 89 ГПК України, роз'яснити прийняте рішення, не змінюючи його зміст.

Керуючись ст. ст. 86, 89 України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2006року у справі № 33/34 наступним чином:

«Спонукання», тобто зобов»язання вчинити певні дії, що відносяться до виконання рішень у немайнових спорах.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»та Інструкції про виконавче провадження , державний виконавець зобов»язаний вчинити необхідні дії для повного та своєчасного виконання рішення чи ухвали суду.

Після відкриття виконавчого провадження по спонуканню виконати вимоги мирової угоди , державний виконавець визначає строк добровільного виконання рішення або ухвали.

У разі невиконання без поважних причин цих вимог державний виконавець застосовує до боржника штрафні санкції і призначає новий строк виконання.

Якщо після цього , рішення не буде виконано, без поважних причин, державний виконавець у тому ж порядку накладає штраф на боржника у подвійному розмірі.

При подальшому невиконанні рішення боржником державний виконавець порушує клопотання перед судом про кримінальну відповідальність боржника.

У разі наявності ознак злочину у діях особи, яка умисно перешкоджає виконанню рішення чи іншим чином порушує вимоги законодавства про виконавче провадження , державний виконавець складає акт про порушення і надсилає до відповідних правоохоронних органів подання про притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Суддя

І.А. Рудовська

Попередній документ
2200513
Наступний документ
2200515
Інформація про рішення:
№ рішення: 2200514
№ справи: 33/34
Дата рішення: 03.05.2007
Дата публікації: 30.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір