ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про виправлення описки
Справа № 5011-13/1316-201216.03.12
За позовом заступника прокурора АР Крим, м. Сімферополь в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим, м. Сімферополь
до 1. Ради Міністрів АРК, м. Сімферополь
2. Закритого акціонерного товариства «Емпорій», м. Ялта
про визнання договору недійсним
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники : без виклику
15.03.12 провадження у даній справи зупинено про що винесено Ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.12 №5011-13/1316-2012.
Як вбачається з протоколу судового засіданні від 15.03.12, в судовому засіданні були присутні прокурор Волік О.Л. -посв. № 358 віл 18.1.2011 року та представники від позивача ОСОБА_1 - дов. № 630/10-29-90 від 9.04.2011, від відповідача-1 Сальнов А.С. посв. від 02.11 р., а також представники ТОВ «Інтер Контакт Юг»ОСОБА_2 (дов. № 1д від 14.03.2012), ОСОБА_3.(дов. № 2д від 14.03.2012).
У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.12 №5011-13/1316-2012 допущено описку про зазначення учасників судового процесу: "від прокуратури не з'явився, від позивача не з'явився, від відповідача-1 Сальнов А.С. посв. від 02.11 р., від відповідача-2 не з'явився"
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.03.12 №5011-13/1316-2012 допущено описку в описовій частині , яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.89, 86 ГПК України, суд
1. Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.12 №5011-13/1316-2012.
2.Викласти вступну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.12 №5011-13/1316-2012 у такій редакції:
"УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
Справа № 5011-13/1316-201215.03.12
за позовом заступника прокурора АР Крим, м. Сімферополь в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим, м. Сімферополь
до 1. Ради Міністрів АРК, м. Сімферополь
2. Закритого акціонерного товариства «Емпорій», м. Ялта
про визнання договору недійсним
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники :
прокурор Волік О.Л. -посв. № 358 віл 18.1.2011 року
від позивача ОСОБА_1 -дов. № 630/10-29-90 від 9.04.2011,
від відповідача-1 Сальнов А.С. посв. від 02.11 р.,
від відповідача-1 2 не з'явився
представники ТОВ «Інтер Контакт Юг»ОСОБА_2 (дов. № 1д від 14.03.2012), ОСОБА_3.(дов. № 2д від 14.03.2012)."
3.Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.12 №5011-13/1316-2012.
Суддя Курдельчук І.Д.