Справа № 711/250/2012
Провадження № 2/711/540/2012
15 березня 2012 року м. Тячів
Тячівський районний суд
Закарпатської області
В складі : головуючого : Чопик В.В.
при секретарі: Олексій Я.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24.01.2011 року він вступив до шлюбу з відповідачкою по справі ОСОБА_3 актовий запис № 14. Шлюб між ними зареєстрований у виконкомі Грушівської сільської ради. Від даного шлюбу у них дітей не має, однак відповідачка відмовляється від розірвання шлюбу у органах РАЦСУ. Спільне сімейне життя з відповідачкою не склалося. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони не зійшлись характерами та мають різні погляди на життя, за час проживання разом між ними виникали постійні сварки та непорозуміння в сім'ї, вони втратили почуття поваги та довіри один до одного. Разом з позивачкою вони не проживають з кінця серпня 2011 року. Тому просить суд шлюб між ними розірвати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила. а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є: 1. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини. 2. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, фактичних сімейних стосунків між сторонами не має, не проживають разом, в наданий судом строк для примирення не примирились, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України . ст. ст. 110, 112 СК України суд
Позов ОСОБА_4 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрований у виконкомі Грушівської сільської ради, актовий запис № 14 -розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4 17 гривень в користь держави при реєстрації розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В.В. Чопик