Справа № 2-2130/11
Провадження № 2/711/412/2012
15 березня 2012 року м. Тячів
Тячівський районний суд
Закарпатської області
В складі : головуючого : Чопик В.В.
при секретарі: Олексій Я.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15 лютого 1997 року вона втупила до шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Шлюб між ними зареєстрований у Тячівському відділі реєстрації актів цивільного стану, Закарпатської області за актовим записом № 11. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Причиною розірвання шлюбу є те. що за час спільного проживання відповідач не поважав її. як дружину, не рахувався з її думками, через, що між ними постійно виникали сварки та неповага одне до одного. Відповідач неодноразово наносив їй побої. Вона неодноразово лежала в лікарні після побоїв. Така поведінка відповідача негативно впливає на виховання їхніх дітей. Вона вже два рази подавала на розірвання шлюбу, але відповідач просив її, що поміняє свою поведінку, та то було ненадовго. Примирення між ними неможливе. Так як, вона рахує, що їх сім'я існує тільки формально, відповідач перебрався проживати у інший будинок, переніс всі свої речі та забрав від неї навіть ті речі, які вони купили разом. Тому просить суд шлюб між ними розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовні заяві та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є: 1. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини. 2. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, фактичних сімейних стосунків між сторонами не має, разом не проживають, в наданий судом строк для примирення не примирились, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України . ст. ст. 110, 112 СК України суд , -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований у Тячівському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 11 -розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 17 гривень в користь держави при реєстрації розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В.В. Чопик