Справа № 2-1862/11
Провадження № 2/711/221/2012
13 березня 2012 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: судді Чопик В.В.
при секретарі: Олексій Я.В.
розглянувши в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно ст. 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
До початку судового розгляду судом виявлено, що місце реєстрації відповідача є АДРЕСА_1.
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що справу слід передати за підсудністю за місцем реєстрації відповідача до Рахівського районного суду.
Керуючись ст. 109 ч. 2, ст. 116 ч. 1 п.2, ЦПК України, суд,
Справу за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Рахівського районного суду Закарпатської області за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 10 днів.
Суддя: В.В. Чопик
| № рішення: | 21957942 |
| № справи: | 2-1862/11 |
| Дата рішення: | 13.03.2012 |
| Дата публікації: | 22.03.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (27.10.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 12.07.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 04.05.2020 13:30 | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 06.08.2021 08:45 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 25.08.2021 08:30 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 15.09.2021 09:00 | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 01.10.2021 08:30 | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 11.10.2021 08:00 | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 15.11.2023 14:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 12.12.2023 13:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 04.01.2024 09:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 05.12.2024 10:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 20.02.2025 10:30 | Закарпатський апеляційний суд |