Справа № 2а- 2н-300/12/2070 (2а-25221/08/2070)
Україна
про повернення позовної заяви
05 березня 2012 р.м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2009 № 2а-25221/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,-
Управління пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області, звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2009 року по справі № 2а- 25221/08/2070 та просило суд прийняти заяву про перегляд постанови Печенізького районного суду від 02.02.2009 № 2а- 25221/08/2070 за нововиявленими обставинами до провадження та скасувати рішення від 02.02.2009 року по справі № 2а- 25221/08/2070, винесене за результатом розгляду адміністративного позову та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.
Ухвалою суду від 14 лютого 2012 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 248 КАС України, а саме: заявнику необхідно було визначити, яке саме рішення просить переглянути за нововиявленими обставинами та яке необхідно скасувати та надати належним чином оформлений документ на підтвердження повноважень начальника Управління пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області ОСОБА_2.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 01 березня 2012 року, в який заявник не виконав вказані недоліки, на виконання ухвали суду від 14.02.2012, яка була отримана заявником 24.02.2012 року, про що свідчить поштове повідомлення. яке міститься в матеріалах справи.
Частиною 3 ст. 250 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185, 248, 250 КАС України,
Заяву Управління пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2009 № 2а-25221/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Чудних С.О.