Дело № 2703/1275/2012
03.02.2012 Ленинский районный суд города Севастополя в составе : председательствующего судьи Борко А.Л.
при секретаре- Райзеровой О.Ю.
с участием прокурора - Маликовой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе представление следователя об избрании меры пресечения гр-ну : ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,русского,гражданина Украины, официально не работающего, зарегистрирован в гор.Севастополе по адресу : АДРЕСА_1, ранее неоднократно судимого, последний раз согласно приговора Ленинского райсуда города Севастополя от 05.12.2011 года по ч.1 ст. 309 УК Украины,обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307,ч.1 ст. 311 УК Украины суд,-
Следователь СО Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе Чекрыгин А.В. обратился в адрес суда по согласованию с прокурором с представлением об избрании в отношении гражданина : ОСОБА_1 меры пресечения содержание под стражей. В обоснование необходимости избрания меры пресечения следователь сообщил суду что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, а именно предусмотренного ч. 2 ст.307,ч.1 ст. 311 УК Украины , ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, не работает ,может уклониться от органов досудебного следствия и суда, будет препятствовать установлению истины по делу и продолжит преступную деятельность.
Прокурор в судебном заседании поддержал указанное представление и просит суд его удовлетворить поскольку ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления , характеризуется отрицательно ,может уклониться от органов досудебного следствия и суда. Следователь просит представление удовлетворить.
Судом установлено что в январе месяце 2012г., более точная дата и время досудебным следствием не установлены, ОСОБА_1, проживая на территории г. Севастополя решил получать материальные блага путем совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно систематически незаконно сбывать на территории г. Севастополя особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетилированный, лицам его употребляющим. 27.01.2012 года около 16:00 часов ОСОБА_4, по каналам телефонной связи договорился со ОСОБА_1 о приобретении особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - опия ацетилированного времени и месте встречи, а именно: 27.01.2012 года в 16:30 час. После чего, ОСОБА_4 в вышеуказанное время в подъезде дома №4 по ул. Я.Гамарника в г. Севастополе встретился со ОСОБА_1 и передал ему в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 гривен. Около 16:35 час. час. того же дня ОСОБА_1, находясь в подъезде дома №4 по ул. Я. Гамарника в г. Севастополе, действуя с прямым умыслом, повторно, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, посягая на установленный порядок обращения наркотических средств и охрану здоровья населения, с целью дальнейшего сбыта, незаконно храня при себе, незаконно сбыл за 50 грн. ОСОБА_4 шприц на 2 мл., заполненный до отметки 1,0 мл. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - опием ацетилированным массой в перерасчете на сухое вещество 0,0186 г., который в последующем ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции.
По данному факту в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело № 620124 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.
ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется в совершении ряда аналогичных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.
В порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_1 был задержан 31.01.2012 года в 18-00 часов.
Изучив представление следователя, материалы дела, выслушав мнение прокурора, следователя, выступление ОСОБА_1 суд учитывает что он негативно характеризуется по месту проживания , ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, не имеет постоянного места работы ,обвиняется в совершении преступления , которое является тяжким.
Проанализировав предоставленные материалы суд приходит к выводу что ОСОБА_1 может уклониться от органов досудебного следствия и суда , может препятствовать расследованию уголовного дела, оказывать давление на свидетелей ,что в совокупности указывает на возможность его уклонения от уголовной ответственности.
Таким образом по мнению суда представление следователя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 148-150,165 - 165 -2 УПК Украины суд,-
Представление следователя удовлетворить.
Избрать в отношении гр-на : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения содержание под стражей в ССИ-15 УГДУВИН в гор. Симферополе .
Копию постановления направить следователю, прокурору ,
гр.ОСОБА_1
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 3-х суток в Апелляционный суд города Севастополя.
Судья : А.Л.Борко