Казначейство м.Севастополя
Справа № 2-4185/11
Категорія 29
"12" січня 2012 р. Ленінський районний суд міста Севастополя у складі : головуючого судді -Борка А.Л.
при секретарі- Райзерової О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Севастополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації,3-я особа Головне управління Державного казначейства України у м. Севастополі про визнання неправомірними дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди суд , -
У жовтні 2011 року позивач звернувся в адресу суду із позовною заявою та просить суд позов задовольнити ,визнати неправомірними дії відповідача, стягнути на його користь матеріальну та моральну шкоду у зв язку із неотримання ним тривалий час житла, а саме квартири.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просить суд позов задовольнити повністю з підстав зазначених у позові .
Представник відповідача у судовому засіданні не визнав позовні вимоги та пояснив суду що відповідач на його думку жодним чином не довів спричинення йому діями або бездіяльністю відповідача матеріальною чи моральної шкоди, просить з цих підстав відмовити у задоволенні позову .
Представник 3-ї особи по справі у судове засідання не з явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суду нічого не повідомив,направив суду свої письмові заперечення .Суд вважає ,що є підстави розглянути справу без участі представника 3-ї особи по справі на підставі наявних у справі доказів.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін суд прийшов до наступних висновків та відповідних їм правовідносин .
Згідно до вимог ч.ч.2,3 ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі,мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості .
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Як встановлено судом позивач з 1979 року стоїть на черзі по обліку та розподілу житла та проживає у гуртожитку ,стоїть на обліку осіб які потребують покращення житлових умов,у пільговій черзі під № 71.
Судом встановлено ,що розпорядженням від 19.04.2010 року
№ 1268 голови міської державної адміністрації змінено статус гуртожитку по АДРЕСА_1 на житловий будинок.
Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами , які беруть участь у справі.
Як встановлено судом в порушення вимог ст.ст.10,60 ЦПК України позивачем не надано жодного достовірного доказу на підтвердження його вимог про спричинення внаслідок дій або бездіяльності відповідача матеріальної або моральної шкоди.
Крім того позивачем на думку суду в порушення вимог
ст.ст. 27,1167 ЦК України не надано жодного достовірного доказу з питання спричинення йому матеріальної або моральної шкоди внаслідок дій відповідача по справі.
Проаналізував зазначене вище суд приходить до висновку про необгрунтованність позовних вимог та вважає за доцільне відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог .
На підставі вимог ст.ст.79-88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві-пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено
Приймаючи до уваги вимоги ст.ст.79-88 ЦПК України та враховуючи, що позивач є інвалідом 2-ї гр. ВВВ, приймаючи до уваги його матеріальний стан суд вважає за доцільне звільнити позивача від сплати судових витрат на користь держави.
Керуючись вимогами ст.ст.27,1167 ЦК України, ст.ст.10,60,79-88,212-218,293,294 ЦПК України суд, -
Відмовити повністю ОСОБА_1 у задоволенні його позову .
Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу на користь держави .
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись після 17.01.2012 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10-ти днів до Апеляційного суду міста Севастополя через Ленінський районний суд міста Севастополя.
Головуючий : А.Л.Борко