Справа № 2а/1770/662/2012
05 березня 2012 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Яковчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції
доПриватного підприємства "Квест +"
про стягнення заборгованості,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Квест +" про стягнення заборгованості.
До початку судового засідання в справі позивач відмовився від адміністративного позову в зв'язку з погашенням суми боргу, про що подав заяву вх.№4809/12 від 03.03.2012 року.
Від відповідача надійшла письмова заява про сплату боргу в повному обсязі з долученим до неї платіжним дорученням №160 від 27.02.2012 року.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені в установленому порядку.
Оскільки в матеріалах справи є достовірні докази про повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи, однак представники сторін в судове засідання не з'явилися та немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, то відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 ч.6 ст. 128 КАС України, її розгляд відбувся без фіксування судового засідання.
Розглянувши письмову заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі, суд приходить до висновку про її законність та обгрунтованість, оскільки остання не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, відтак задовольняє її з підстав пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України .
Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі закрити.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою до Рівненського окружного адміністративного суду не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Жуковська Л.А.