Справа № 2а/1770/807/2012
02 березня 2012 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
Державна податкова інспекція у Рівненському районі
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Денір"
про накладання арешту коштів на рахунках платника податків
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту судової ухвали - КАС України) на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В свою чергу, згідно з ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, предметом позову є накладання арешту коштів на рахунках платника податків. На обґрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема, на написаний до ТОВ "Денір" лист від 28.02.2012 року №2019/23-120.
Всупереч ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надав суду оригінал або належним чином засвідчену копію листа до ТОВ "Денір" від 28.02.2012 року №2019/23-120, при цьому, (в разі неможливості його надання) не зазначив причин неможливості подання такого доказу.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви в строк до "12" березня 2012 р. шляхом подання до суду оригіналу або належним чином засвідчену копію листа до ТОВ "Денір" від 28.02.2012 року №2019/23-120.
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Державна податкова інспекція у Рівненському районі до Товариство з обмеженою відповідальністю "Денір" про накладання арешту коштів на рахунках платника податків - залишити без руху.
Надати Державна податкова інспекція у Рівненському районі строк для усунення недоліків позовної заяви до "12" березня 2012 р..
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Комшелюк Т.О.