Рішення від 19.12.2011 по справі 2-3000/11

Справа № 2-3000/11

Категорія 47

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2011 р. Ленінський районний суд міста Севастополя

у складі: головуючого судді - Лушнікова В. Ф.

при секретарі - Бойко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

ВСТАНОВИВ :

Позивачка, звернулася до суду з позовом у якому просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем мають сина від цивільного шлюбу, проживають окремо, син проживає з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належно, судовими повістками, про причини нез'явлення суд не повідомив. Суд, визнаючи наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін достатніми, знаходить можливим, згідно зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача, та постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, яка наполягала на задоволенні позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 183 зазначеного Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У суді встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Судом встановлено, що сторони сумісно не проживають, дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Встановлено, що відповідач у добровільному порядку не приймає участі у матеріальному утриманні дитини, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, стягнувши аліменти на утримання дитини з відповідача у розмірі 1/4 його доходу (заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 6,10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 06 липня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 94 грн. 10 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
21957524
Наступний документ
21957526
Інформація про рішення:
№ рішення: 21957525
№ справи: 2-3000/11
Дата рішення: 19.12.2011
Дата публікації: 27.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ленінський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.12.2021)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
10.05.2026 05:15 Дніпровський апеляційний суд
10.05.2026 05:15 Дніпровський апеляційний суд
10.05.2026 05:15 Дніпровський апеляційний суд
10.05.2026 05:15 Дніпровський апеляційний суд
10.05.2026 05:15 Дніпровський апеляційний суд
10.05.2026 05:15 Дніпровський апеляційний суд
10.05.2026 05:15 Дніпровський апеляційний суд
10.05.2026 05:15 Дніпровський апеляційний суд
10.05.2026 05:15 Дніпровський апеляційний суд
25.03.2020 09:30 Подільський районний суд міста Києва
02.12.2020 09:05 Дніпровський апеляційний суд
27.01.2021 09:10 Дніпровський апеляційний суд
15.02.2021 16:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
12.05.2021 15:45 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.06.2021 08:50 Дніпровський апеляційний суд
25.06.2021 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
26.10.2021 11:20 Дніпровський апеляційний суд
14.12.2021 10:40 Дніпровський апеляційний суд
08.02.2022 09:30 Дніпровський апеляційний суд
22.03.2022 09:25 Дніпровський апеляційний суд
04.10.2022 10:50 Дніпровський апеляційний суд
24.01.2023 09:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПИЩИДА М М
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПИЩИДА М М
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Мокрецов Олександр Борисович
Настека Лідія Іванівна
Нестека Лідія Іванівна
Откідич Володимир Сергійович
Павлової Тамара Савелівна
Петрик Геннадій Валерійович
Саніцький Єгор Олегович
позивач:
АТ "Укрисиббанк"
АТ "Укрсиббанк"
Крючков Ігорь Вячеславович
Крючков Руслан Ігоревич
Крючкова Ірина Вікторівна
Мокрецова Олеся Олександрівна
Павлов Андрій Альбертович
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "УкрСиббанк"
Петрик Вікторія Геннадіївна
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Саніцька Наталія Анатоліївна
Скоропад Вероніка Ігорівна
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
боржник:
Завалій Марія Володимирівна
Завалій Сергій Васильович
Яценко Світлана Іванівна
заінтересована особа:
АТ "УкрСиббанк"
Завалій Михайло Васильович
Настека Сергій Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник:
ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві
Ляшенко Олександр Федорович
Подільський РВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ)
ТОВ "Вердикт-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ясюкевич Олексій Валерійович - державний виконавець Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції
правонаступник позивача:
ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія"
представник відповідача:
Скиба Віталій Володимирович
представник заявника:
Тюпляєва Тетяна Геннадіївна
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
КАРАТАЄВА Л О
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАКАРОВ М О
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Ткаченко Олена Василівна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ