Справа № 2-2250/11
Категорія 45
"12" грудня 2011 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого - судді Лушнікова В.Ф.
при секретарі - Бойко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Ленінської РДА м.Севастополя про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі в її вихованні, суд -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов'язати відповідача не чинити йому перешкод у спілкуванні з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити спосіб участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, у тому числі у вигляді надання права забирати дитину зі школи в понеділок та середу з 14-00 годин до 18-00 годин, надати право спілкування з дитиною в період часу з п'ятниці з 14-00 годин до 18-00 годин суботи, надати право спілкування з дитиною в період літніх канікул, а саме забирати дитину до себе з 15 липня по 29 серпня кожного року, зобов'язати відповідача повідомляти його про свої відрядження та залишати у нього дома дитину на цей період, зобов'язати відповідача не перешкоджати спілкування з дитиною по телефону та другими засобами зв'язку.
Вимоги мотивовані тим, що 19 вересня 2006р. рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя розірваний шлюб між ним та відповідачем у справі. Після розірвання шлюбу відповідач всілякими засобами перешкоджає у спілкуванні з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син постійно проживає з матір'ю. Коли позивач приходив за адресою проживання відповідача з метою побачити та по спілкуватися з сином, відповідач двері не відкрив, при цьому ніяких причин та мотивів не повідомив. У деяких випадках, син знаходився вдома один та не міг відкрити двері. Крім того, класний керівник сина повідомив, що відповідач написала заяву про тім, що зі школи після занятій сина може забирати лише вона. Ніяких обставин, які би давали підстави вважати, що його спілкування з дитиною, як і участь у вихованні спричинить шкоду сину не існує. Створення перешкод відповідачем у спілкуванні з сином порушує його права як батька та суперечать інтересам дитини.
У судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги, прохали суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. За згодою позивача та його представника суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів на підставі ст. 224 ЦПК України.
Представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився, про день, місце, час повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення позивача та його представника та дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст. 153 Сімейного кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження дитини, батьком ОСОБА_3, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Севастополі, є сторони у справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
Шлюб між сторонами розірваний 16 листопада 2006р., про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу видане відділом РАЦС Ленінського РУЮ м.Севастополя.
Характеристикою Севастопольського навчально-виховного комплексу №1 вбачається, що ОСОБА_3 навчається з першого по 4 клас, потребує постійного контролю та допомоги з боку дорослих.
Батьки дитини проживають окремо. Дитина проживає разом з матір'ю.
Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 157 Сімейного Кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Як зазначено у ч. ч. 1-2 ст. 159 Сімейного Кодексу України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.
Відповідно довідок, які містяться у матеріалах справи позивач ОСОБА_1 на обліку у психіатра, в диспансерному наркологічному відділенні не перебуває, отже будь-яких перешкод щодо участі у вихованні дитини немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Ленінської РДА м.Севастополя про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі в її вихованні - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити ОСОБА_1 наступні способи участі у спілкуванні та вихованні дитини - сина ОСОБА_3.
Встановити дні зустріч ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з п'ятниці з 14-00 годин до 18-00 годин суботи.
Надати ОСОБА_1 права забирати сина ОСОБА_3 зі школи в понеділок та середу з 14-00 годин до 18-00 годин.
Встановити дні зустріч ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період літніх канікул, а саме забирати дитину до себе з 15 липня по 29 серпня кожного року.
Зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти ОСОБА_1 про свої відрядження та залишати на цей період сина ОСОБА_3 за місцем його проживання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: