Рішення від 30.11.2011 по справі 2-2145/11

Справа № 2-2145/11

Категорія 47

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2011 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Лушнікова В. Ф.,

при секретарях - Гунченко С. В., Бойко І. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем сумісно не проживають, відповідач проживає в Росії, допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає, у зв'язку з чим вона змушена була звернутися з цього питання до суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, у зв'язку з проживанням його за межами України, був допитаний у відповідності з Мінською Конвенцією. Згідно протоколу допиту позовні вимоги не визнав, заявивши, що позивачка ( колишня його дружина) з сином переїхали проживати в Україну і після їх переїзду він отримав від позивачки листа, в якому вона зазначала, що їм від нього нічого не треба, а коли вони проживали в Росії то він надавав допомогу сину, не заперечуючи проти розгляду справи у його відсутність. Визнаючи наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим, згідно зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача, та постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 183 зазначеного Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У суді встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про його народження.

Судом встановлено, що сторони сумісно не проживають, дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою РЄП. Встановлено, що відповідач у добровільному порядку не приймає участі у матеріальному утриманні дітей, тому суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 6,10, 60, 88, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лесозаводск Приморського краю на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки заробітку (доход), щомісяця і до повноліття дитини, починаючи з 17 лютого 2011 року.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід|доход| держави в сумі 94 грн. 10 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
21957491
Наступний документ
21957493
Інформація про рішення:
№ рішення: 21957492
№ справи: 2-2145/11
Дата рішення: 30.11.2011
Дата публікації: 22.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ленінський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.09.2011
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
29.04.2021 09:10 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
13.05.2021 11:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРУЩЕНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУЩЕНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Бойко Анатолій Миколайович
Жовтонога Олександр Миколайович
Іллінська с/рада
Ковальчук Євген Степанович
Семенчук Оксана Андріївна, Семенчук Валерій Олександпрович
Сердюк Дмитро Олександрович
Трубніков Сергій Олекс.
Шостак Сергій Сергійович
позивач:
Вакулін Марія Володимиріна в інтересах малолітніх Семенчук Євгенії Валеріївни, Семенчука Олександра Валерійовича
Жовтонога Валентина Михайлівна
ЗАТ КБ «ПриватБанк»
Златова Світлана Віталіївна
Ковальчук Ірина Павлівна
Мосенуова Вікторія Сергіївна
ПАТ " Банк " Фінанси та кредит "
Шостак Світлана Вікторівна
заінтересована особа:
Сидоренко Тетяна Борисівна
Центрально-Міський відділ державної виконавчої службиу місті Кривому Розі Південно - Східного Міжрайонного Управління Юстиції (м. Дніпро)
скаржник:
Григоренко Олександр Олександрович