Справа № 2-1051/11
Категорія 42
"08" листопада 2011 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі
головуючого судді - Лушнікова В. Ф.,
при секретарі -Галій О.В., Гунченко С.В., Бойко І.Ю. , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства РЕП- 17 про зобов'язання здійснити перерахунок сплати за комунальні послуги,
Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідача, з тих підстав що він є власником квартири АДРЕСА_1 але відповідач тривалий час не виконує свої зобов'язання перед позивачем у повному обсязі, не проводить уборку прибункивої території та східців, які ведуть до квартири, а кошти за ці послуги нараховує та стягує з власників квартир, внаслідок чого, за період з грудня 2008 по веерсень 2009 та з жовтня 2009 по серпень 2010 р. включно утворилася заборгованість, яка складає 655 грн. 40 коп.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснювла, що працівники РЕП належним чином виконують свої обов'язки по утриманню будинку та прибудинкової території, проводять прибирання під'їздів, вивіз сміття і прибирають прибудинкову територію, а тому вважає позов не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником та проживає в АДРЕСА_1
Також встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі РЕП-17.
Згідно з п.п.1, 5 ст. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений їх виконавцем на основі типового договору.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 неодноразово звертався до посадових осіб РЕП - 17 з проханням складення такого договору та необхідність його виконання в подальшому, але це його звернення, працівниками РЕП - 17, було проігноровано. Позивач також не одноразово звертався до керівництва РЕП - 17 з письмовими заявами та письмовими актами - претензіями про необхідність проведення уборки під їзду та прибудинкової території, але ці його звернення залишалися без уваги, хоча і приймалися РЕП - 17 за реєстраційними номерами.
Крім того, суд приймає до уваги, що відповідачем, окрім загальних наказів про призначення на роботу та табелів врахування робочого часу працівників РЕП - 17, в порушення ст. 60 ЦПК України не надані достатні докази про виконання або належне виконання своїх зобов'язань по тим питанням, які заявлені в позові
Оскільки позовні вимоги позивача, належними доказами з боку відповідача спростовані не були, слід визнати позов обґрунтованим. а сума перерахунку повинна бути проведена РЕП 17.
На підставі ст.ст.11. 509. 525. 526 ЦК, ст. 20 Закону України „ Про захист прав споживачів” ст.ст. 11,18,20,29,31 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", "Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями", затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, "Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій" керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Зобов'язати Комунальне підприємство РЕП - 17 здійснити перерахунок сплати за комунальні послуги у розмірі 655 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд м.Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя
| № рішення: | 21957353 |
| № справи: | 2-1051/11 |
| Дата рішення: | 08.11.2011 |
| Дата публікації: | 22.03.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Ленінський районний суд міста Севастополя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 28.09.2011 |
| Предмет позову: | РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ |
| 07.03.2023 12:45 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 16.05.2023 14:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 07.06.2023 11:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 14.11.2025 14:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 06.01.2026 09:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |