Ухвала від 13.10.2011 по справі 2-1741/11

Справа № 2-1741/11

Категория 26

УХВАЛА

13 жовтня 2011 року . Ленінський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого - судді Лушнікова В. Ф.,

при секретарі - Сорокіної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу.

В судові засідання, двічі призначені досудового розгляду, позивач, не з'явився, про дні судових засідань повідомлялося судом належно у відповідності до ст. 76, ч.1 ст.77 ЦПК України.

Відповідач до суду також не прибув.

У відповідності до п. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки обов'язок доведення обґрунтованості позову законом покладений на позивача, а існуючих матеріалів справи у відсутності пояснень позивача явно недостатньо для розгляду справи, беручи до уваги, що позивач у порушення вимог ч.2 ст.77 ЦПК України ніяких відомостей про свою неявку до суду не надав і на виклики в судове засідання вдруге не з•явився, судом вбачаються достатні підстави для залишення позову без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Відповідно ст.207 ч. 2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами без участі яких постановлено увалу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
21957328
Наступний документ
21957330
Інформація про рішення:
№ рішення: 21957329
№ справи: 2-1741/11
Дата рішення: 13.10.2011
Дата публікації: 22.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ленінський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.06.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одес
Дата надходження: 26.04.2022
Предмет позову: про усунення перешкод уздійсненні права користування та розпорядження квартирою та виселення,
Розклад засідань:
15.07.2021 12:30 Одеський апеляційний суд
17.11.2021 14:10 Овідіопольський районний суд Одеської області
16.12.2021 13:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛОСЄВА ДІНА АНАТОЛІЇВНА
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ГОНТАРЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Відділ Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області
Гурська Олена Олександрівна
Гурський Володимир Вікторович
Ковальчук Валерій Павлович
Кулаковська Олена Антонівна
Кулаковський Олександр Володимирович
Мамаєв Ігор Геннадійович
Нечай Світлана Вікторович
Николяк Павло Васильович
Пермінов Ігор Вікторович
Плєшка Марина Володимирівна
Санченко Віталій Миколайович
Сімон Сергій Миколайович
СК "Група "ТАС"
позивач:
Відкрите акціонерне товариство КБ "Надра"
Кочетовська Наталія Ростиславівна
Краснікова Лід. Олек.
Мамаєва Христина Миколаївна
Николяк Оксана Богданівна
ПАТ "Банк "Київська Русь"
Прокурор в інт.Таїровської с/ради
Санченко Тетяна Сергіївна
Світловодська ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів №1
Сімон Юлія Юріївна
заявник:
Нечай Русал Анатолійович
Радчук Анатолій Євграфович
представник апелянта:
Веселова Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
КОМЛЕВА О С
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Когут Ірина Федорівна
Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
Пророк Віктор Васильович; член колегії
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА