. 12 березня 2012 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чупікова В.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-
Апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк»відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і може відкритися апеляційне провадження апеляційним судом.
Клопотання позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2011 року не підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
По справі встановлено, що представник апелянта копію рішення суду першої інстанції отримав 10.01.2012 року, апеляційну скаргу подав до поштового відділення 11.01.2012 року, тобто в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
Відмовити в задоволені клопотанням представника ПАТ КБ «ПриватБанк»про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та встановити строк до 26 березня 2012 року для подачі заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Чупікова В.В.