Справа № 2-1080/11
"15" березня 2012 р. Ямпільський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Головіна В. А.
при секретарі Гром Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Новобуд" м.Ямпіль, Вінницької області про виправлення описки в рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.11.2011 року, -
В рішенні суду від 24.11.2011 року було допущено описку, а саме: суд в першому абзаці описової частини рішення, в першому абзаці мотивувальної частини рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення допустив описку, невірно вказавши адресу приміщення прохідної по вул.Черняхівського,7 "в", господарське приміщення (автомийки), готовністю 51% по вул.Черняхівського,7 "г" в м.Ямпіль, Вінницької області, тоді як вірним є приміщення прохідної по вул.Автотранспортна,7 "в", господарське приміщення (автомийки), готовністю 51% по вул.Автотранспортна,7 "г" в м.Ямпіль, Вінницької області.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в в першому абзаці описової частини рішення, в першому абзаці мотивувальної частини рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення допустив описку, невірно вказавши адресу приміщення прохідної по вул.Черняхівського,7 "в", господарське приміщення (автомийки), готовністю 51% по вул.Черняхівського,7 "г" в м.Ямпіль, Вінницької області, тоді як вірним є приміщення прохідної по вул.Автотранспортна,7 "в", господарське приміщення (автомийки), готовністю 51% по вул.Автотранспортна,7 "г" в м.Ямпіль, Вінницької області, тому суд вважає необхідним заяву задоволити, внісши виправлення в рішення суду від 24.11.2011 року.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-
Внести виправлення в рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.11.2011 року.
Вважати правильним та читати описову частину в такій редакції:
Позивач звернувся до суду з даним позовом. Вказав, що в період з 2002 року по 2007 рік ТОВ "Новобуд" м.Ямпіль для розвитку підприємства та забезпечення виробничих процесів, здійснило на території підприємства самочинне будівництво будинку по вул.Черняховського,4"в", приміщення прохідної за адресою вул.Автотранспортна,7"в", господарського приміщення (авто мийка), готовністю 51% по вул.Автотранспортна,7"г" в м.Ямпіль, Вінницької області. Позивач зазначає, що Ямпільським РБТІ було виготовлено інвентарні справи на зазначені об'єкти нерухомості, однак оформити право власності на них вони не можуть, так як в довідці БТІ зазначено, що право власності не зареєстровано. Позивач вказав, що органами місцевого самоврядування щодо оформлення права приватної власності на об'єкти нерухомого майна за ТОВ "Новобуд" на виконкомі Ямпільської міської ради Вінницької області не розглядалося і йому було рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. З метою належного оформлення права власності на самочинно збудовані об'єкти, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Вважати правильним та читати резолютивну частину в такій редакції:
Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що позивач самовільно побудував будинок, який розташований за адресою вул.Черняховського,4"в", приміщення прохідної, по вул.Автотранспортна,7"в", господарське приміщення (авто мийка), готовністю 51% по вул.Автотранспортна,7"г" в м.Ямполі, Вінницької області. Будь-яких дозволів у відповідних органах влади і інших установах на будівництво позивач не отримував. Відповідно до наданих суду письмових доказів дані будівлі ТОВ "Новобуд" збудовані без порушення державних будівельних норм України.
Вважати правильним та читати резолютивну частину в такій редакції:
Визнати за ТОВ "Новобуд" м.Ямпіль, Вінницької області право власності на самочинно збудовані: будинок по вул.Черняховського,4"в", приміщення прохідної по вул.Автотранспортна,7"в", господарське приміщення (авто мийка), готовністю 51% по вул.Автотранспортна,7"г" в м.Ямпіль, Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд.
Суддя: В. А. Головін
| № рішення: | 21953381 |
| № справи: | 2-1080/11 |
| Дата рішення: | 15.03.2012 |
| Дата публікації: | 26.02.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Ямпільський районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (25.06.2011) |
| Дата надходження: | 06.07.2010 |
| Предмет позову: | виселення, ст.заб. |
| 22.10.2021 11:00 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 01.12.2021 11:30 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 20.12.2021 15:30 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 24.01.2022 10:30 | Ленінський районний суд м.Полтави |