Ухвала від 15.03.2012 по справі 2-1080/11

Справа № 2-1080/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2012 р. Ямпільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Головіна В. А.

при секретарі Гром Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Новобуд" м.Ямпіль, Вінницької області про виправлення описки в рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.11.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

В рішенні суду від 24.11.2011 року було допущено описку, а саме: суд в першому абзаці описової частини рішення, в першому абзаці мотивувальної частини рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення допустив описку, невірно вказавши адресу приміщення прохідної по вул.Черняхівського,7 "в", господарське приміщення (автомийки), готовністю 51% по вул.Черняхівського,7 "г" в м.Ямпіль, Вінницької області, тоді як вірним є приміщення прохідної по вул.Автотранспортна,7 "в", господарське приміщення (автомийки), готовністю 51% по вул.Автотранспортна,7 "г" в м.Ямпіль, Вінницької області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в в першому абзаці описової частини рішення, в першому абзаці мотивувальної частини рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення допустив описку, невірно вказавши адресу приміщення прохідної по вул.Черняхівського,7 "в", господарське приміщення (автомийки), готовністю 51% по вул.Черняхівського,7 "г" в м.Ямпіль, Вінницької області, тоді як вірним є приміщення прохідної по вул.Автотранспортна,7 "в", господарське приміщення (автомийки), готовністю 51% по вул.Автотранспортна,7 "г" в м.Ямпіль, Вінницької області, тому суд вважає необхідним заяву задоволити, внісши виправлення в рішення суду від 24.11.2011 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.11.2011 року.

Вважати правильним та читати описову частину в такій редакції:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. Вказав, що в період з 2002 року по 2007 рік ТОВ "Новобуд" м.Ямпіль для розвитку підприємства та забезпечення виробничих процесів, здійснило на території підприємства самочинне будівництво будинку по вул.Черняховського,4"в", приміщення прохідної за адресою вул.Автотранспортна,7"в", господарського приміщення (авто мийка), готовністю 51% по вул.Автотранспортна,7"г" в м.Ямпіль, Вінницької області. Позивач зазначає, що Ямпільським РБТІ було виготовлено інвентарні справи на зазначені об'єкти нерухомості, однак оформити право власності на них вони не можуть, так як в довідці БТІ зазначено, що право власності не зареєстровано. Позивач вказав, що органами місцевого самоврядування щодо оформлення права приватної власності на об'єкти нерухомого майна за ТОВ "Новобуд" на виконкомі Ямпільської міської ради Вінницької області не розглядалося і йому було рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. З метою належного оформлення права власності на самочинно збудовані об'єкти, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Вважати правильним та читати резолютивну частину в такій редакції:

Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що позивач самовільно побудував будинок, який розташований за адресою вул.Черняховського,4"в", приміщення прохідної, по вул.Автотранспортна,7"в", господарське приміщення (авто мийка), готовністю 51% по вул.Автотранспортна,7"г" в м.Ямполі, Вінницької області. Будь-яких дозволів у відповідних органах влади і інших установах на будівництво позивач не отримував. Відповідно до наданих суду письмових доказів дані будівлі ТОВ "Новобуд" збудовані без порушення державних будівельних норм України.

Вважати правильним та читати резолютивну частину в такій редакції:

Визнати за ТОВ "Новобуд" м.Ямпіль, Вінницької області право власності на самочинно збудовані: будинок по вул.Черняховського,4"в", приміщення прохідної по вул.Автотранспортна,7"в", господарське приміщення (авто мийка), готовністю 51% по вул.Автотранспортна,7"г" в м.Ямпіль, Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд.

Суддя: В. А. Головін

Попередній документ
21953380
Наступний документ
21953382
Інформація про рішення:
№ рішення: 21953381
№ справи: 2-1080/11
Дата рішення: 15.03.2012
Дата публікації: 26.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.06.2011)
Дата надходження: 06.07.2010
Предмет позову: виселення, ст.заб.
Розклад засідань:
22.10.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
01.12.2021 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
20.12.2021 15:30 Ленінський районний суд м.Полтави
24.01.2022 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
ТИМЧУК Р І
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ТИМЧУК Р І
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Антипенко Наталія Дмитрівна
Виконком Косонівської сільської ради
Гадяцька територіальна громада
Дієв Денис Анатолійович
Добровольський Ігор Вікторович
Зн -ська м/ рада
Мар"яновська Людмила Володимирівна
Намаеші Сейед Вахадд
Никловицька сільська рада Самбірського району
Ніколус Г.Ф.
Панченко Володимир Васильович
ПФ "Віссон", Яцюта Яків Борисович, Яцюта Наталія Михайлівна
Рудик Павло Петрович
Станківецька с/рада
Фуцур Марян Васильович
Юрченко Катерина Олексіївна
Ямпільська міська рада Ямпільського району Вінницької області
позивач:
АК "УкрСиббанк"
Антипенко Олександр Васильович
Аркатов Віктор Григорович
Баран Василь Романович
Владика Леся Антонівна
Гаврилко Ірина Іванівна
Добровольська Наталя Михайлівна
Намаеші Олена Михайлівна
Панченко Ганна Володимирівна
ПАТ "Миколаївобленерго" Південна
Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Сягровський Костянтин Олександрович
Твердохлєбов Олександр Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю " Новобуд "
Товт Єва Людвиківна
Фуцур Олена Іванівна
Харків. проф. ліцей будівництва
боржник:
Віссон
Яцюта Наталія Михайлівна
Яцюта Яків Борисович
заявник:
Фінанс консалтинг захід
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
представник скаржника:
Кобрись Олександр Миколайович
скаржник:
Хоха Людмила Валеріївна
стягувач:
ПАТ "Банк Траст"
стягувач (заінтересована особа):
"Укрсиббанк"
третя особа:
АТ КБ " Приватбанк"
Болонна Галина Іванівна
Болонний Володимир Іванович
Гадяцька держнотконтора
Литвиненко Оксана Владиславівна
Стрийське МБТІ
ТОВ Альянс -Полтава
Шевченківський ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)