24 лютого 2012 року Справа № 2а-0870/11087/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
за участю секретаря Рожик О.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області,
начальника Держфінінспекції в Запорізькій області Малеха Віталія Петровича
про визнання неправомірними дій, бездіяльності, рішень КРУ в Запорізькій області та його посадових осіб, зобов'язання вчинити певні дії,
позивачка звернулася до суду із вказаним позовом. До початку попереднього судового засідання вона надала клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом, а також уточнену позовну заяву.
У попередньому судовому засіданні представники відповідача 1 проти зупинення не заперечують.
Відповідач 2 у попереднє судове засідання не з'явився.
Під час підготовчого провадження представник відповідача 1 надав клопотання про заміну КРУ в Запорізькій області його правонаступником - Державною фінансовою інспекцією в Запорізькій області. У зв'язку із тим, що позивачка під час підготовчого провадження надала уточнену позовну заяву, де відповідачем самостійно зазначила Державну фінансову інспекцію в Запорізькій області, тому нема потреби розглядати вказане клопотання відповідача 1.
Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд:
1) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
2) з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Суд вважає, що підготовка справи до слухання закінчена, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки й зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 111, 121, 156 КАС України, суд
закінчити підготовче провадження.
Клопотання позивачки задовольнити та зупинити провадження у справі для надання сторонами додаткових доказів, призначивши судове засідання на 14-30 годину 13.03.2012, й у зв'язку з цим вважати, що провадження по справі поновлено з зазначеної дати.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
13 березня 2012 року 14:30