Дело № 1- 666 / 11
27.01.2012 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего судьи -Шулика Ю.В.
при секретаре- Евсюковой Е.Б.
с участием прокурора - Кубах М.А.
с участием адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Джалилабад, Азербайджана, азербайджанца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,ранее не судимого
по ст.309 ч.1 УК Украины
Летом 2010 года в с. Раковка Харьковской области ОСОБА_2 собрар головки мака, высушил и измельчил и перевез к месту своего жительства, АДРЕСА_1.
13 марта 2012 года ОСОБА_2 в указанном сарае из измельченных маковых головок изготовил особо опасное нарколтическое средство опий ауетилированный, набрав его в шприц стал хранить при себе для личного употребления.
13 марта 2012 года около 21 часа ОСОБА_2 возле дома АДРЕСА_1 был задержан работниками милиции. При наружном досмотре у последнего был и изъят одноразовый1 медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета, особо опасным наркотичеким средством опием ацителированным, масса сухого остатка 0,234 гр., которое ОСОБА_2 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил вышеизложенное, просил рассматривать дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
При таких обстоятельствах виновность подсудимого в ходе судебного следствия доказана полностью. Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, чистосердечное раскаяние, как смягчающее вину обстоятельство, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено и считает возможным избрать в отношении него наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав выполнять требования ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать в указанные органы об изменении места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Взыскать с судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на ЮЖД в размере 446 грн. 24 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения .
Судья - Ю.В.Шулика