Рішення від 29.02.2012 по справі 2-706/11

Справа № 2-706/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

29.02.2012 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -Асанової З.І.,

при секретарі -Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей: доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, відповідач зловживає алкогольними напоями, збереження шлюбу вважає неможливим. Матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату та місце судового засідання, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що 02 листопада 1992 року сторони уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5)

Від шлюбу у сторін народилися діти: донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, сторони спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, на збереження сім'ї не погоджуються.

В порядку ст. 112 СК України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб зберегти неможливо, сторони миритися не бажають, створити здорову та міцну родину не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню.

Батьками дітей є сторони, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.11-12).

Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча може надавати таку допомогу, працює і має стабільний заробіток.

Сторони спільне господарство не ведуть, шлюбні та сімейні відносини між ними припинені.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 107,3 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №44 - розірвати.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Степове Комінтернівського району Одеської області, на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 24.01.2012 року у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а потім ј частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина, ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 107,3 грн. на користь держави.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк -з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Асанова