Рішення від 14.03.2012 по справі 2-748/11

Ширяївський районний суд Одеської області

, м. , тел. (факс):

14.03.2012 Справа №: 2-748/11

Провадження № 2/1532/283/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Паринюка С.І.

при секретарі Паліловій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про поновлення строку позовної давності та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про поновлення строку позовної давності та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що на сьогоднішній день, як спадкоємець за законом ( за правом представлення) хоче прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті його бабки громадянки ОСОБА_2, померлої 25 січня 1998 року, у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в смт. Ширяєве Одеської Області по вулиці Ульянівській,64 (за старою нумерацією 74), у зв'язку з тим, що право на спадкування виникло в нього 19 листопада 2010 року, після смерті батька ОСОБА_3, тобто сина покійної ОСОБА_2, позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини.

Позивач в судовове засіданя не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності позовні вимоги просить задовольнити в повному об'ємі, представник Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду відповідну заяву в якій не заперечував в задоволені позовних вимог.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог частини першої ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, доказуванню не підлягають.

Суд, дослідивши позов позивача, докази, що є у справі, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі.

Суд також, вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і тому є можливим визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви нотаріусу для прийняття спадщини.

Позовні вимоги підтверджуються, копією свідоцтва про право власності на будівлю (а.с.5), копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.8), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.9), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.10), копією паспорта позивача (а.с.11).

Керуючись ст.ст.267 ч.5, 1266, 1272 ч.3, ЦК України, ст.ст.73, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності на звернення до суду.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців з дня набуття чинності рішення по справі, для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його бабки -ОСОБА_2, померлої 25 січня 1998 року, у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в смт. Ширяєве Одеської Області по вулиці Ульянівській,64 (за старою нумерацією 74).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ________________