Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про зупинення провадження у справі
13.02.2012 р. № 2а-177/12/1470
м.Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Асафової О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомМиколаївське обласне відділення ФСС з ТВП, пр-т Леніна, 93,Миколаїв,Миколаївська обл.,54000
доДП "Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру управління Державного департаменту України з покарань у Миколаївській області, Богомази,Новобузький район, Миколаївська область,55644
простягнення заборгованості в сумі 2862,11 грн.,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2862,11 грн., нараховану у відповідності до рішення №400 від 08.04.2011.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2011 Миколаївським окружним адміністративним судом прийняте рішення у справі №2а-4635/11/1470, яким відмовлено в задоволенні позову Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області (№103)» до Миколаївського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №400 від 08.04.2011 в частині накладення штрафу у сумі 956,04 грн.
Вказане рішення Миколаївського окружного адміністративного суду не набрало законної сили, оскільки було оскаржено Державним підприємством «Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області (№103)» до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Оскільки результати перегляду в апеляційному провадженні Одеським апеляційним адміністративним судом справи №2а-4635/11/1470 мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, -
1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-4635/11/1470.
3. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду вказаної справи та набрання рішеннями у ній законної сили.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Мавродієва М.В.