Справа № 1510/1604/12
Провадження № 3/1510/641/12
14 березня 2012 року
суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно представленим матеріалам 05.03.2012 року ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство над своєю дружиною - ОСОБА_2 та дочкою - ОСОБА_3, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
Крім цього, 06.03.2012 р. ОСОБА_1, в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство над своєю дружиною - ОСОБА_2 та дочкою - ОСОБА_3, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
12.03.2012 р. біля 18.00 год. ОСОБА_1, в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання вчинив психологічне та фізичне насильство над своєю дружиною - ОСОБА_2 та дочкою - ОСОБА_3, а саме вчинив сварку, висловлювався грубою нецензурною лайкою, вдарив дочку ОСОБА_3 по обличчю та пошкодив вхідні двері, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім'ї.
Відповідно до постанов Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області від 12.03.2012 р. та 13.03.2012 р., в порушенні кримінальних справ відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу злочину відмовлено.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ОД № 0151226 від 13.03.2012 р., № 0151224 від 14.03.2012 р., № 0151225 від 14.03.2012 р., поясненнями самого ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортами працівників міліції, постановами про відмову у порушенні кримінальної справи та ін.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.
Судом розглянуто усі протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд з урахуванням особи винного, характеру вчинених правопорушень та обставин їх вчинення накладає стягнення в порядку і межах санкції ч. 2 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 32, 36, 173-2, 221, 249,283 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.
Термін адміністративного арешту обчислювати з 14.03.2012 р.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. В. Баннікова