Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про зупинення провадження у справі
15.02.2012 р. № 2а-66/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовоммалого приватного підприємства "НИГРАН",
вул. Адмірала Макарова, 38, кв. 14, м. Миколаїв, 54030
додержавної податкової інспекції у Центральному районі
м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
проскасування податкового повідомлення - рішення
від 21.09.2011р. № 015441520,
Мале приватне підприємство "НИГРАН" звернулось до суду з позовом до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення - рішення від 21.09.2011р. № 015441520.
Від представника позивача 01.02.2012р. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду по справі №2а-158/12/1470. Ухвалою суду від 01.02.2012р. по справі № 2а-158/12/1470 відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.
Судом встановлено, що предметом розгляду справи №2а-66/12/1470 є скасування податкового повідомлення - рішення від 21.09.2011р. № 015441520, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 9310 грн.
Предметом розгляду справи №2а-158/12/1470 є скасування рішення №348 від 25.06.2011р. про скасування реєстрації платника податку на додану вартість МПП "Нигран".
На думку позивача об'єктивний розгляд справи про скасування податкового повідомлення - рішення від 21.09.2011р. № 015441520 неможливий без рішення суду по справі №2а-158/12/1470, оскільки у зв'язку з анулюванням свідоцтва платника податку на додану вартість позивачу було нараховано податковим повідомленням - рішенням від 21.09.2011р. № 015441520 грошове зобов"язання з податку на додану вартість в сумі 9309 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне, зупинити провадження у справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, -
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Провадження у справі зупинити.
3. Зобов'язати сторін надати суду рішення, яке набрало законної сили по справі № 2а-158/12/1470.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко