Справа № 1510/889/12
Провадження № 2/1510/1878/12
про відкриття провадження у справі
"06" березня 2012 р.
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Суворовського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, третя особа - орган опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання батьківства і включення його до актового запису про батьківство,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Суворовського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, третя особа - орган опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання батьківства і включення його до актового запису про батьківство.
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.02.2012 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків. Вказані недоліки у встановлений суддею строк позивачем усунені.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Позовна заява повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства і підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 122, 127, 156 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, третя особа - орган опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання батьківства і включення його до актового запису про батьківство.
Призначити справу до судового розгляду на 25.04.2012 о 10:00.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
На ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Т. П. Пащенко