"08" червня 2006 р.
Справа № 30/83-06-3184
За позовом: Виробничо-комерційна фірма «Одін ЛТД» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю).
До відповідача: Закрите акціонерне товариство «XXI Століття».
Про визначення порядку землекористування земельною ділянкою.
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: Корнєєв М.А., довіреність від 07.04.2006 р.
Бєвзенко В.А. -директор.
Від відповідача: Ковальський В.Є., довіреність від 20.07.2005 р.
У судовому засіданні брали участь:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Ковальський В.Є., довіреність від 20.07.2005 р.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Виробничо-комерційна фірма «Одін ЛТД» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (далі ВКФ «Одін ЛТД»), звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «XXI Століття» (далі ЗАТ«XXI Століття») про визначення порядку землекористування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Одеса, вул.. Новикова, 2А між ВКФ «Одін ЛТД» та ЗАТ «XXI Століття».
Ухвалою про порушення провадження у справі від 30 березня 2006 р. та ухвалами про відкладення розгляду у справі від 14 квітня 2006 р., від 27 квітня 2006 р. та від 18 травня 2006 р., суд неодноразово витребував у позивача документи, які необхідні для винесення обгрунтованого та законного рішення по справі: належним чином засвідчену копію установчих документів; докази оформлення права землекористування; докази направлення відповідачу проекту договору про сервітут, але такі документи позивачем надані не були без поважних причин. Крім того, позивач двічі у судові засідання не з'явився, незважаючи на належне повідомлення позивача про місце та час розгляду справи.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судові засідання представника позивача та ненаданням до суду витребуваних матеріалів, у зв'язку з чим суд не має можливості надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявленої позивачем вимоги щодо визначення порядку землекористування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Одеса, вул. Новикова, 2А між ВКФ «Одін ЛТД» та ЗАТ «XXI Століття», суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Виробничо-комерційної фірми «Одін ЛТД» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Виробничо-комерційної фірми «Одін ЛТД» (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) залишити без розгляду.
Суддя Рога Н. В.