Іменем України
09.02.2012 м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Головуючого: Павліченка С.В.
суддів: Куцина М.М., Ігнатюка Б.Ю.
при секретарі: Ердик В.В.
розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 12 грудня 2011 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини ,-
У листопаді 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб 17 листопада 2007 року, який зареєстровано у виконкомі Греблянської сільської ради, Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 11 та від даного шлюбу у них народилася неповнолітня донька ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач з жовтня 2010 року ухиляється від утримання доньки, коштів на її утримання не надає. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Їй самій утримувати дитину важко, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до її повноліття.
Рішенням Іршавського районного суду від 12 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи з 24.11.2011року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 за один місяць в розмірі 500 гривень на користь ОСОБА_2.
На дане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить змінити рішення Іршавського районного суду від 12 грудня 2011 року і ухвалити нове, яким стягнути з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, 300 гривень щомісячно, починаючи з 24.11.2011 року і до досягнення нею повноліття.
Зокрема, посилається на те, що судом не в повній мірі було враховано обставини справи, які мають значення для визначення розміру аліментів та не надано належної оцінки доказам наданих ним.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне в її задоволенні відмовити з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 мають доньку ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) . Донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с. 3-5). З жовтня 2010 року апелянт припинив надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, доказів в його участі в утриманні дитини - немає.
Висновки суду відповідають обставинам справи та ґрунтуються на її матеріалах.
Суд першої інстанції, правильно застосував до даних правовідносин норми СК України, зокрема, ст.ст. 180,182,184, що їх регулюють, дав належну оцінку доказам, на які сторони посилалися у підтвердження своїх доводів і заперечень. Посилання апелянта на обставини, які, на його думку є підставами для зменшення розміру аліментів, не можуть бути сприйняті, як належне обґрунтування його правової позиції.
Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.
Зважаючи на наведене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вимог апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України, рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права та є підставою для відхилення апеляційної скарги і залишення його без змін.
Керуючись ст. 307, 308, 313 - 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області , -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Іршавського районного суду від 12 грудня 2011 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді