Копія
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
23 січня 2012 року Справа № 1170/2а-394/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку письмовомого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агроексімцентр" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
03 лютого 2011 року Приватне підприєство "Агроексімцентр" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача від 07.06.2010 року №0000712300/0 (від 16 серпня 2010 року №0000712300/1), якими позивачеві донараховано податок на прибуток в сумі 305931,00 грн., із застосуванням штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 155792,00 грн.; визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача від 26 жовтня 2010 року №0000712300/2 (від 14 січня 2011 року №0000712300/3), якими позивачеві донараховано податок на прибуток в сумі 305931,00 грн., із застосуванням штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 155561,00 грн.; визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача від 07 червня 2010 року №0000702300/0 (від 16 серпня 2010 року №0000702300/1, від 26 жовтня 2010 року №0000702300/2, від 14 січня 2011 року №0000702300/3), якими позивачеві донараховано податок на додану вартість в сумі 244745,00 грн., із застосуванням штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 127437,00 грн.
В судове засідання, що було призначене на 23.12.2011 р., з'явився представник відповідача ОСОБА_1
23.12.2011 року та 23.01.2012 року позивач у судове засідання не з'явився. Позивачу направлялась повістка про виклик до суду, але з відділення «Укрпошти»повернулись конверти з відповідною відміткою (а.с. 208, 212,).
Сторони у судове засідання 23.01.2012 року без поважних причин не з'явились. Про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Згідно із ч.1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Згідно з ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на вказані норми, з урахуванням того, що конверти направлялись на адресу, яка зазначена позивачем в адміністративному позові та є його місцем знаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, на думку суду, є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залишити без розгляду позовну заяву Приватного підприємства "Агроексімцентр" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
2. Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко