Справа № 701/350/12
13 березня 2012 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - Ільтьо І. І. ,
при секретарі - Куні О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування Берегівської районної державної адміністрації як орган з питань опіки, піклування, усиновлення та сімейних форм виховання про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 04.06.2010 року Берегівським районним судом шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. За період спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Жодного з покладених законом на батьків обов'язків відповідач не виконує, не бере матеріальної, посильної, трудової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Тому позивачка звернулася до суду і просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просять розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, згідно поданої заяви просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.
Представник третьої особи органу опіки і піклування Берегівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги просить задовольнити, посилаючись на доданий до заяви висновок органу опіки та піклування Берегівської райдержадміністрації.
Суд дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).
На даний час малолітній знаходився на вихованні та утриманні ОСОБА_1, батько долею дитини не цікавиться.
Відповідач ніяким чином не піклуються про сина, матеріально не підтримує, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації, вважається за доцільне в інтересах прав дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітнього сина.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Суд, знаходить, що оскільки ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, матеріальному забезпеченню та навчанню свого малолітнього сина, його необхідно позбавити батьківських прав.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197 ч.2, 212-213, 215 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав”,
вирішив:
Позов задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію рішення надіслати відділу РАЦСу Берегівського районного управління юстиції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. І. Ільтьо