Справа № 701/567/12
14 березня 2012 року Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Гал Л. Л. ,
при секретарі - Боротей А. Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Мочолянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до виконкому Мочолянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в 1/4 частині вказавши, що вона є спадкоємцем за заповітом за померлою 07.07.2008 року сестрою ОСОБА_2 на будинковолодіння за адресою с. Мочола, вул. Леніна, 57, Берегівського району. Інший спадкоємець за законом -сестра позивачки ОСОБА_3 померла 30.04.2010 року. Оскільки будинок не зареєстрований та побудований самочинно, тому КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»не має можливості зареєструвати за позивачем право власності на частку вказаного будинку.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі.
Представник відповідача виконкому Мочолянської сільської ради в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви позовні вимоги визнає, просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 22).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Встановлено, що житловий будинок садибного типу в с. Мочола, вул. Леніна, 57, Берегівського району, не зареєстрований та побудований самочинно (а.с. 4), позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом за померлою 07.07.2008 року сестрою ОСОБА_2 (а.с. 11-13), на 1/4 частину будинку, в с. Мочола, вул. Леніна, 57, Берегівського району. Власником іншої 1/2 частини будинку згідно листа сільської ради № 02-09/58 від 12.03.2012 року є ОСОБА_4 (а.с. 22 ), виготовлено технічний паспорт на будинок (а.с. 5-9), згідно довідки відділу архітектури Берегівської райдержадміністрації житловий будинок та господарські споруди не суперечать генеральному плану с. Мочола (а.с. 10).
Оскільки визнання позову відповідачем виконкомом Мочолянської сільської ради не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст. 174 ЦПК України прийняв визнання позову виконкомом Мочолянської сільської ради.
За таких обставин позов ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити за нею право власності на 1/4 частину вказаного будинку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 376, 392, 1268 ЦК України,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку садибного типу з надвірними спорудами і будівлями за адресою с. Мочола, вул. Леніна, 57, Берегівського району.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_5