18 січня 2012 року Справа № 1170/2а-196/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій незаконними та скасування постанови, -
Позивач звернувся до суду з позовом до начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області Проценко А.Л., в якому просить визнати незаконними дії старшого державного виконавця Бондар Д.Н. по винесенню постанови від 28.12.2011р. по виконавчому листу №2а-3126/11 від 04.10.2011р. по справі №2а-12800/11 від 11.04.2011р. про накладання штрафу; скасувати постанову про накладання штрафу від 28.12.2011р. по виконавчому листу №2а-3126/11 від 04.10.2011р. по справі №2а-12800/11 від 11.04.2011р.
Частиною 1 ст. 181 КАС України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб .
Згідно ч.6 ст.181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
Відповідно до частини 4 статті 82 Закону України „Про виконавче провадження” від 21.04.1999 № 606-XIV рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.
З адміністративного позову вбачається, що предметом оскарження є постанова старшого державного виконавця Бондар Д.Н. про накладання штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 28.12.2011р. у зв'язку з невиконанням рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда, також предметом оскарження є дії старшого державного виконавця Бондар Д.Н. по винесенні постанови про накладання штрафу від 28.12.2011р. у зв'язку з невиконанням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда по справі №2а-12800/11 від 11.04.2011р., яким зобов'язано здійснити перерахунок пенсії за вислугу років в період з 07.10.2009р. гр. ОСОБА_2
З урахуванням викладеного, дана позовна заява підсудна Кіровському районному суду м.Кіровограда.
Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.18, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій незаконними та скасування постанови -повернути позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина