Справа № 230/923/2012
іменем України
14 березня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Славінської Н.Л.
при секретарі Бабиній І.Д.
з участю представників:
заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Слободо-Шаргородська сільська рада Шаргородського району Вінницької області,
14.02.2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 помер його дід - ОСОБА_5.
Після смерті діда відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, що знаходиться на території Слободо-Шаргородської сільської ради і він є спадкоємцем за заповітом, у зв'язку з чим звернувся в державну нотаріальну контору з метою оформлення права власності на спадщину. Проте, при оформленні спадщини було встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку та в заповіті допущено помилку в написанні імені діда, а саме: записано ім'я «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_5». Виправити вказані помилки не можливо, так як дід помер.
Просить встановити факт належності заповіту від 30.10.2002 року, зробленого від імені ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_4 і зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №239, та державного акта серії ВН №110473 на право власності на земельну ділянку №8 площею 2,1961 га, що знаходиться на території Слободо-Шаргородської сільської ради за межами населеного пункту, виданого Шаргородською районною державною адміністрацією Вінницької області 24.06.2003 року на підставі розпорядження голови РДА від 18.06.2003 року за №175 на ім'я ОСОБА_5 - ОСОБА_5.
В судовому засіданні заявник та його представники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтримали заяву, посилаючись на ті самі обставини. Просили встановити факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку та заповіту, що видані на ім'я ОСОБА_5 ОСОБА_5 Суду пояснили, що помилка сталася з невідомих причин, але через вказану помилку заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_5
Представник Слободо-Шаргородської сільської ради Вінницької області ОСОБА_6, яка діє за довіреністю від 27.02.2012 року, в судовому засіданні не заперечувала відносно задоволення заяви ОСОБА_4 Суду пояснила, що при видачі державного акта та посвідченні заповіту від імені ОСОБА_5 могла статися така помилка при написанні імені власника спадкового майна та державного акта, проте, їй достовірно відомо, що ОСОБА_5 мав право на земельну частку (пай), отримав державний акт про право власності на земельну ділянку, інших осіб в с. Будне на території Слободо-Шаргородської сільської ради з таким прізвищем, іменем та по-батькові немає.
Вислухавши пояснення представників заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що при складанні та посвідченні заповіту 30.10.2002 року, посвідченого сільським головою Слободо-Шаргородської сільської ради Кісілевичем А.Ф., зареєстрованого в реєстрі запису нотаріальних дій за №239 від імені ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_4 в Слободо-Шаргородській сільській раді було допущено помилку в заповіті: ім'я спадкодавця записано „ОСОБА_5” замість „ОСОБА_5” (а.с.7).
Крім того, судом встановлено, що 24.06.2003 року Шаргородською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі розпорядження голови Шаргородської РДА за №175 від 18.06.2003 року видано на ім'я ОСОБА_5 державний акт серії ВН №110473 на право приватної власності на земельну ділянку №8 площею 2,1961 га, що розташована на території Слободо-Шаргородської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При цьому, при видачі даного правовстановлюючого документа допущено помилку і вказано, що він видається на ім'я ОСОБА_5
Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями представників заявника, представника заінтересованої особи, показаннями свідків: ОСОБА_9, яка суду показала, що померлий ОСОБА_5. був її батьком, мав право на земельну частку (пай), так як пропрацював у місцевому господарстві все своє життя, його ім'я невірно записано в державному акті на право власності на земельну ділянку «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_5»; ОСОБА_10, який суду показав, що померлий ОСОБА_5. працював спільно із ним в колгоспі ім. Куйбишева с. Слобода-Шаргородська до виходу на пенсію, вони однолітки, тому йому достовірно відомо, що він мав право на земельний пай, про що на його ім'я було виписано відповідний сертифікат, а пізніше - державний акт на право власності на земельну ділянку, в якому допущено помилку при написанні його імені і записано «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_5», інших осіб із таким прізвищем, іменем та по-батькові в с. Будне та в колгоспі ім. Куйбишева не було.
Також даний факт підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.13); свідоцтвом про смерть ОСОБА_5. (а.с.6); свідоцтвом про народження заявника (а.с.8); свідоцтвами про народження та одруження матері заявника (а.с.9,10); копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 (а.с.12); довідкою сільської ради та копіями з погосподарської книги Слободо-Шаргородської сільської ради (а.с.14-16); заповітом (а.с.7).
Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_4 юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.
Керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, на підставі п.6.ст.256 ЦПК України суд ,
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що заповіт від 30.10.2002 року, зроблений від імені «ОСОБА_5» на ім'я ОСОБА_4, посвідчений сільським головою Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій Слободо-Шаргородської сільської ради за №239, а також державний акт серії ВН №110473 на право власності на земельну ділянку №8 від 24.06.2003 року, виданий Шаргородською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі розпорядження голови Шаргородської РДА від 18.06.2003 року за №175 на ім'я «ОСОБА_5» - належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав у АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя