Копія Справа № 1170/2а-5313/11
Категорія статобліку - 8.3.2
(в порядку скороченого провадження)
10 січня 2012 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
22 грудня 2011 року Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що відповідач не подає до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції податкову звітність більше одного року.
22 грудня 2011 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду було відкрито скорочене провадження.
Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 28.12.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 19).
11.01.2012 року від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі (а.с. 20).
У відповідності до ст. ст. 112, 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково протягом всьго часу судового розгляду, зробивши усну або подаши письмову заяву. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді, всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
З матеріалів справи встановлено, що відповідач зареєстрований Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 23.01.2008 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців 2 429 000 0000 000911 (а.с.8). 24.01.2008 року відповідача взято на облік до Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, як платника податків (а.с. 9). Відповідач починаючи із 07.10.2008 року не подавав до податкового органу податкову звітність (а.с.11). У відповідача заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою про відсутність заборгованості з податків і зборів від 08.11.2011 року (а.с. 13), а тому суд вважає, що його підприємницька діяльність підлягає припиненню.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, визнання позову представником відповідача не суперечать закону не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 46, 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. ст. 94, 158 - 163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
3. Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору Кіровоградської районної держвної адміністрації Кіровоградської області для виконання вимог ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.
4. Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом :
Суддя О.Ю. Флоренко