14 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-3773/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Могилан С.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан»,
про стягнення податкового боргу,
У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулася з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан»про стягнення податкового боргу в сумі 144 395,99 грн.
На підставі ухвали від 14.11.2011 р. розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ст.122 КАС України.
Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан»24.10.2002 року зареєстроване Виконавчим комітетом Знам'янської міської ради Кіровоградської області (а.с.34) та 28.10.2002 р. взяте на облік як платник податків (а.с.27).
Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання -сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо:
- платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію;
- дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках;
- згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган;
- рішенням суду, що набрало законної сили, особу визнано винною в ухиленні від сплати податків;
- дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом;
- результати митного контролю, отримані після закінчення процедури митного оформлення та випуску товарів, свідчать про заниження або завищення податкових зобов'язань, визначених платником податків у митних деклараціях.
Судом встановлено, що 20.07.2011 р. ТОВ «Титан»подано до Знам'янської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2011 р. в якій самостійно визначено зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 79 764,00 грн. (а.с.23-24).
Окрім того, на підставі акту перевірки №16/1520/32080333 від 24.02.2011 р. винесено податкові повідомлення-рішення №0000031520/0 від 24.02.2011 р., яким ТОВ «Титан»визначено штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість у сумі 170,00 грн. та №0000041530/0 від 24.02.2011 р., яким відповідачу визначено штрафні (фінансові) санкції з комунального податку в сумі 170,00 грн. (а.с.7, 6).
30.06.2011 р. податковим органом на підставі акту перевірки №119/1520/32080333 від 25.06.2011 р. винесено податкове повідомлення-рішення №0000281520, яким ТОВ «Титан»визначено штрафні (фінансові) санкції у сумі 1,00 грн. (а.с.8, 9).
15.08.2011 р. податковим органом на підставі акту перевірки №148/23-10/32080333 від 08.08.2011 р. винесено податкові повідомлення-рішення №0000262310, яким ТОВ «Титан»збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 35 495,00 грн. та №0000272310, яким відповідачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 28 396,25 грн. (а.с.10-18, 20 зі зворотного боку).
23.08.2011 р. податковим органом на підставі акту перевірки №176/1510/32080333 винесено податкове повідомлення-рішення №0000311510, яким ТОВ «Титан»визначено штраф в сумі 399,74 грн. за затримку на 192 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання (а.с.21, 22).
Таким чином, заборгованість відповідача становить 144 395,99 грн. (79 764,00 грн. + 170,00 грн. + 170,00 грн. + 1,00 грн. + 35 495,00 грн. + 28 396,25 грн. + 399,74 грн.).
Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
01.03.2010 року податковим органом сформовано першу податкову вимогу №1/10 на суму 18 288,10 грн., яка 01.03.2010 р. одержана керівником ТОВ «Титан», що підтверджується його підписом у корінці податкового повідомлення (а.с.25).
06.04.2010 року Знам'янською ОДПІ виставлено другу податкову вимогу №2/11 на суму 30 871,58 грн., яка 06.04.2010 р. одержана керівником ТОВ «Титан», що підтверджується його підписом у корінці податкового повідомлення (а.с.25).
У відповідності до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Враховуючи, що податкові вимоги №1/10 від 01.03.2010 р. та №2/11 від 06.04.2010 р. не були відкликані податковим органом у встановленому порядку, то такі податкові вимоги є чинними до погашення відповідачем всієї суми податкового боргу.
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, Кіровоградський окружний адміністративний суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.
На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу у сумі 144 395,99 грн., суд вважає, що вимоги Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167 КАС України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан», код ЄДРПОУ 32080333 (27406, м. Знам'янка, Кіровоградська області, вул. Фрунзе, 110-а) на користь Державного бюджету України в особі Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції податковий борг у сумі 144 395,99 грн. (сто сорок чотири тисячі триста дев'яносто п'ять грн. 99 коп.).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. Могилан