про припинення провадження у справі
"19" червня 2006 р.
Справа № 8/122-06-2769
За позовом: Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головного Одеського обласного управління у справах захисту споживачів;
до відповідача: Кооперативу “Новое время»;
про стягнення 1 700 грн.
Суддя Атанова Т.О.
Представники сторін:
від прокуратури: не з'явився;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Колесников С.П., за довіреністю;
Суть спору: Заступник прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головного Одеського обласного управління у справах захисту споживачів звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Кооперативу “Новое время» про стягнення штрафних санкцій у сумі 1700 грн. відповідно до рішення від 26.09.2005 р. № 19 за порушення Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів».
Відповідач у судове засідання з'явився, відзив на позов надав, позов не визнав, з підстав, зазначених у відзиві, справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи,
суд встановив:
Відповідно до Положення о Головном управлінні по справам захисту прав споживачів, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчій політики від 23.03.2004 р. N 53, Головне управління по справам захисту прав споживачів у АРК, головне обласне, обласне, Севастопольське міське управління по справам захисту прав споживачів та департаменту по справам захисту прав споживачів у місті Київ (далі - Управління), підпорядковуються Державному комітету України з питань технічного регулювання та споживчій політики (далі -Держпотребстандарт України) та є його територіальними.
Управління забезпечують реалізацію державної політики у сфері захисту прав споживачів на території відповідного регіону.
З питань, віднесених законодавством до компетенції місцевих державних адміністрацій, глави управлінь підзвітні та підконтрольні головам обласних, Київської та Севастопольської, місцевих державних адміністрацій.
Отже, у відповідних правовідносинах Головне Одеське обласне управління у справах захисту споживачів, виступає як суб'єкт владних повноважень.
Вищий господарський суд України в своєму інформаційному листі «Про деякі питання, пов'язанні із розмежуванням компетенції господарських і адміністративних судів» № 01-8/301 від 07.02.2006 року, висловив свою правову позицію щодо розгляду справ за участю Управлінь у справах захисту споживачів та зокрема зазначив, що справи за участю Управління, пов'язані із здійсненням ними владних повноважень, підлягають розгляду місцевими та апеляційними господарськими судами в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Таким чином, справа за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головного Одеського обласного управління у справах захисту споживачів до Кооперативу “Новое время» про стягнення 1700 грн., розгляду господарським судом Одеської області у порядку ст. 2 ГПК України, не підлягає.
Відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи має здійснюватись у порядку адміністративного судочинства.
На підставі вищезазначеного, провадження по справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 80 п. 1, ст. 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі № 8/122-06-2769 припинити.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Атанова Т.О.