Ухвала від 16.01.2012 по справі 2а-0870/10468/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 січня 2012 року Справа № 2а-0870/10468/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Урсуленко Ю.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Теплосервіс»

до: Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя

за участі третьої особи: ОСОБА_1

про: зобов'язання відповідача утриматися від вчинення певних дій, -

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Теплосервіс» до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя за участю третьої особи ОСОБА_1, в якому позивач просить суд зобов'язати відповідача відмінити виплату фактичних витрат та доставки пільгової пенсії третій особі.

Ухвалою суду від 22 грудня 2011 року, за клопотанням представника відповідача, провадження у справі зупинялось до 16 січня 2011 року.

У судове засідання представник позивача вдруге не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений, відповідно до ст. 38 КАС України, належним чином. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомлено.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання також не з'явились. До суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. У заявах також прохали поновити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 16 січня 2012 року з 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов

< Текст > 16 січня 2012 року < Текст > 15:30 < текст >

< Текст >