Рішення від 13.01.2012 по справі 2-о-109/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-о-109/11

Провадження № 2-о/1616/9/2012

РІШЕННЯ

13.01.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчуку Р.І.,

при секретарі: Жолонці О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Полтавська філія «Українська біржа нерухомості», ОСОБА_2, про визнання договору обміну житла дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Полтавської філії «Українська біржа нерухомості», ОСОБА_2 про визнання дійсним договору обміну житла від 18.09.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № т-97о, посвідченого ТБ «Українська біржа нерохумості», відповідно до якого, ОСОБА_1 належну йому на праві власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1, обміняв на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 Просить визнати договір обміну житла дійсним.

До судового засідання представник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився та надав заяву про розгляд справи без його участі, факт обміну житла визнає.

ТБ «Українська біржа нерохумості»визнана банкрутом і ліквідована.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір обміну квартир 18.09.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № т-97о, посвідченого ТБ «Українська біржа нерохумості». Відповідно до якого здійснений обмін квартири за адресою: АДРЕСА_1, на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 Внаслідок чого у власність ОСОБА_1 перейшла квартира за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом від 24.06.1997 року, реєстровий номер 115-15928.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про товарну біржу»даний договір обміну не підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ст.267 ЦК України перебігом строку позовної давності визнається день, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Дані правовідносини сторін є цивільно-правовими і мають регулюватися ст.220 ЦК України.

Керуючись ст.15 Закону України «Про товарну біржу», ст.220 ЦК України, ст.ст.11,212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати договір обміну житла, квартир за адресами: АДРЕСА_1, на АДРЕСА_2, від 18.09.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № т-97о, посвідченого ТБ «Українська біржа нерохумості», дійсним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук

Попередній документ
21900420
Наступний документ
21900422
Інформація про рішення:
№ рішення: 21900421
№ справи: 2-о-109/11
Дата рішення: 13.01.2012
Дата публікації: 23.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.01.2012)
Дата надходження: 22.11.2011
Предмет позову: ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ НАЛЕЖНОСТІ ДОКУМЕНТУ
Розклад засідань:
19.02.2025 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ДУБОВЕНКО ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ДУБОВЕНКО ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
заінтересована особа:
Берегівський РВ УМВС України в Закарпатській області в особі СГІРФО Берегівського РВ УМВС
Вилоцька селищна рада в особі органу опіки та піклввання
Вилоцька селищна рада Берегівського району Закарпатської області
Відділ Державної автомобільної інспекції з м. Павлограда та Павлоградського району, підпорядков. УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області
Гніваньська м-рада
Калінушкін Сергій Володимирович
Мирошниченко Ганна Василівна
Новомосковська центральна районна лікарня
Новопорічанська сільська рада
Орган опік5и та піклування при пушкінівський сільській Раді
Рожнятівська сільська рада
Тростянецька с/рада
Управління праці та соц.захисту населенгня у виноградівському районі
УПФ у виноградівському районі
УПФУ в Городищенському районі
заявник:
Власов Рагулі Константинович
Головій Раіса Карпівна
Зіновський Микола Павлович
КАЛІНУШКІНА Христина Петрівна
Костікова Ірина Юріївна
Краковський Валерій Петрович
Пономар Надія Миколаївна
Ринда Оксана Миколаївна
Сидорук Володимир Іванович
ШЛОНЧАК МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
представник заявника:
Мензак Юлій Юлійович
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ