16 січня 2012 року Справа № 2а-0870/12103/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
за участю секретаря Тєтєрєвій К.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Мелітопольського районного центру зайнятості
до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області
про скасування вимоги
19.12.2011 Мелітопольський районний центр зайнятості звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, в якому просить суд:
скасувати вимогу відповідача від 09.12.2011 №003-14/1896 як таку, що є протиправною та не відповідає фактичним обставинам;
виключити з акту ревізії фінансово-господарської діяльності позивача від 18.11.2011 №130/0028 абзаци 2, 3, 5, 6 на сторінці 12, абзаци 4, 5 на сторінці 13, абзаци 2, 3 на сторінці 14 та абзац 9 на сторінці 15, які слугували підставою для складання вимоги від 09.12.2011 №003-14/1896.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте до суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті, клопотання просив розглянути без його участі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в заяві також зазначив що не заперечує проти зупинення провадження у справі для надання представником відповідача додаткових доказів по справі.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі №2а-0870/12103/11 за позовом Мелітопольського районного центру зайнятості до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області про скасування вимоги до 20.02.2012 до 14 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак
16 січня 2012 року < текст > 15:30 < текст >