Справа № 702/504/12
14.03.2012 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., вивчивши справу про адміністративне правопорушення - притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в с. Ставне, 35 непрацюючої, одруженої, такої, що має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, громадянки України,
- за ч.2 ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
1 березня 2012 року оперуповноваженим ГКМСД Великоберезнянського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей).
Даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП щодо його оформлення оскільки складений в порушення Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 22.02.2001 № 185, виходячи з наступного. Так, в протоколі вказане прізвище порушника, як «Гирич» так і «Герич»; в описовій частині протоколу не викладено жодної обставини, яка б свідчила про вчинення «Гирич» «Герич» М.В. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП (наслідки ухилення від виховання дітей та в чому таке ухилення полягало); графа «Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню» містить запис про накладення адміністративного стягнення 09.09.2011 за ч.1 ст.184 КУпАП, однак не зазначено - яким органом/посадовою особою (судової системи), вид стягнення, також не додано жодного доказу до протоколу з цих підстав, зокрема постанова судді.
Крім того, в ході провадження справи посадовою особою не опитано свідків, які можуть засвідчити факт невиконання порушником своїх обов'язків) та не додано їх письмових пояснень.
За таких обставин справа підлягає поверненню для її належного оформлення та протоколу шляхом усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Справу про адміністративне правопорушення - притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЗА № 015564 від 1 березня 2012 року) повернути Великоберезнянському РВ УМВС України в Закарпатській області для її належного оформлення та протоколу.
Постанова може бути опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання протесту, а в разі опротестування - після розгляду справи в апеляційному порядку, якщо не буде скасована.
Суддя Великоберезнянського районного суду ОСОБА_3