Рішення від 14.03.2012 по справі 2-2173/11

Справа № 2-2173/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Хохловій Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, згідно якої просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 6 червня 2008 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сімейні відносини на даний час припинено. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний, а їй важко самій утримувати доньку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином увідомлені про час та місце слухання справи.

На підставі пояснень позивача, досліджених та оцінених письмових доказів суд встановив наступне.

6 червня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 6 червня 2008 року.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 6 травня 2009 року.

На даний час позивач та відповідач проживають окремо та відповідач на утримання дитини допомоги не надає.

Відповідач по справі працездатний.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 за власною ініціативою аліменти виплачувати не згоден.

Угоди про добровільну сплату аліментів згідно статей 78, 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов"язку батьків піклуватися про своїх дітей.

Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України стягнення аліментів може проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька (матері) дитини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 повинен бути встановлений в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

Враховуючи викладене, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними та обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 79, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180, 181, 182,183 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, 1983 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23 листопада 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя :

Попередній документ
21900089
Наступний документ
21900091
Інформація про рішення:
№ рішення: 21900090
№ справи: 2-2173/11
Дата рішення: 14.03.2012
Дата публікації: 23.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.06.2025)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
17.01.2026 09:26 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.01.2026 09:26 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.01.2026 09:26 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.01.2026 09:26 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.01.2026 09:26 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.01.2026 09:26 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.01.2026 09:26 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.01.2026 09:26 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.01.2026 09:26 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.01.2026 09:26 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.01.2026 09:26 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.01.2026 09:26 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.01.2026 09:26 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.11.2020 15:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.09.2021 12:50 Шевченківський районний суд міста Києва
13.01.2022 14:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17.01.2022 10:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
21.01.2022 09:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.01.2022 10:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
16.02.2022 12:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
16.02.2022 12:50 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.02.2022 10:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.02.2022 10:50 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.02.2022 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
07.03.2022 09:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.02.2024 10:10 Запорізький апеляційний суд
27.03.2024 10:50 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА Д А
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА Д А
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Бобирь Ірина Олександрівна
Бобирь Олександр Анатолійович
Бобирь Олександр Павлович
Бобирь Павло Анатолійович
Бобирь Роман Павлович
Болтанюк Микола Анатолійович
Гакман Віталій Валентинович
Пришляк Ірина Леонідівна
Смачна Галина Ігнатівна
Януеович Сергій Олександрович
позивач:
Акціонерне товариство "МетаБанк"
ВАТ КБ "Надра"
Загородня Наталія Вікторівна
ЗАТ КБ «Приват Банк»
ПАТ "МетаБанк"
Янукович Ліліана Вікторівна
бобирь п.а., бобирь о.п., бобирь р.п. , стягувач:
Акціонерне товариство "Мета Банк"
боржник:
Федорченко Сергій Сергійович
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
Пулинський РВ ДВС Центрально-Західного МУ МЮ (м.Хмельницький)
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович
заявник:
Акціонерне товариство "Мета Банк"
ТзОВ "Преміум лігал колекшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна"
представник відповідача:
Уткін Олександр Євгенійович
Уткін Олександр Євгенович
стягувач:
Акціонерне товариство "Мета Банк"
ПАТ "Комерційний банк Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Мета Банк"
ПАТ "Комерційний банк Надра"
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА В Ю
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОНИЩЕНКО Е А
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
Синельников Євген Володимирович; член колегії
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ