Постанова від 13.01.2012 по справі 2а-0870/11851/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2012 року < Текст > Справа № 2а-0870/11851/11

10 год. 00 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя (далі - позивач або ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя) звернулась з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема зазначив, що ОСОБА_1 зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа - підприємець 31.03.2000, згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, видане державним реєстратором Відділу реєстрації та єдиного реєстру Заводської райадміністрації Запорізької міської ради за юридичною адресою: АДРЕСА_1

Згідно наданого розрахунку, відповідач має податковий борг на загальну суму 28 117 грн. 65 коп., з якої по податку на додану вартість у сумі 28 116 грн. 65 коп. та по єдиному податку у сумі 1 грн.

Заборгованість виникла у зв'язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобов'язань наданої до ДПІ у Заводському районі податкової звітності, та суми податкового зобов'язання згідно податкових повідомлень-рішень за актами перевірок.

Зазначена сума є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 28 117 грн. 65 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень по суті заявлених позовних вимог суду не надав.

Враховуючи подане клопотання представника позивача, суд, на підставі ст. 128 КАС України, розглянув справу за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа - підприємець 31.03.2000, згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, видане державним реєстратором Відділу реєстрації та єдиного реєстру Заводської райадміністрації Запорізької міської ради за юридичною адресою: АДРЕСА_1

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно наданого розрахунку, відповідач має податковий борг на загальну суму 28 117 грн. 65 коп.

Заборгованість виникла у зв'язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобов'язань наданої до ДПІ у Заводському районі податкової звітності, та суми податкового зобов'язання згідно податкових повідомлень-рішень за актами перевірок.

Матеріалами справи встановлено, що згідно розрахунку, відповідач станом на 24.11.2011 має суму грошового зобов'язання на загальну суму 28 117 грн. 65 коп., з якої по податку на додану вартість у сумі 28 116 грн. 65 коп., яка складається з основного платежу - 24 878 грн., штрафних санкцій - 2 936 грн., залишок несплаченої пені - 302 грн. 65 коп. та по єдиному податку, яка складається з основного платежу - 0 грн., штрафних санкцій - 1 грн. та залишок несплаченої пені - 0 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла у зв'язку з наступним:

30.06.2011 донараховано основного платежу згідно декларації №9004318962 від 20.06.2011 у розмірі 18 780 грн. У зв'язку з наявністю в обліковій картці платника податків переплати у розмірі 4 900 грн., сума боргу склала 13 880 грн.

30.07.2011 донараховано основного платежу згідно декларації №9004991667 від 20.07.2011 у розмірі 9 990 грн.

16.08.2011 відповідачем частково була сплачена сума податкової заборгованості у розмірі 5 000 грн. та донараховано пені у розмірі 58 грн. 60 коп.

30.08.2011 донараховано основного платежу згідно декларації №9007104220 від 20.08.201 у розмірі 9 129 грн.

23.09.2011 відповідачем частково була сплачена сума податкової заборгованості у розмірі 9 680 грн. та донараховано пені у розмірі 200 грн. 86 коп.

30.09.2011 донараховано основного платежу згідно декларації №9007879896 від 19.09.2011 у розмірі 6 544 грн.

28.10.2011 донараховано штрафні санкції відповідно до акту перевірки №1674/1701/НОМЕР_1 від 07.10.2011, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення №0012471701 від 07.10.2011 у розмірі 2 936 грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення було надіслане поштою та отримане особисто відповідачем 18.10.2011 згідно поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Доказів оскарження податкового повідомлення - рішення відповідачем не надано.

30.10.2011 донараховано основного платежу згідно декларації №9009147735 від 20.10.2011у розмірі 1 515 грн.

22.12.2011 відповідачем частково була сплачена сума податкової заборгованості у розмірі 1 500 грн. та донараховано пені у розмірі 43 грн. 19 коп.

Отже, сума податкової заборгованості по податку на додану вартість складає 28 116 грн. 65 коп.

Заборгованість по єдиному податку виникла у зв'язку з наступним:

01.11.2010 донараховано штрафні санкції відповідно до акту перевірки №1193/1701/НОМЕР_1 від 23.09.2011, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення №0008261701 від 23.09.2011 у розмірі 1 грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення було надіслане поштою, але повернулось на адресу позивача з відміткою пошти у зв'язку з неможливістю вручення.

Доказів оскарження податкового повідомлення - рішення відповідачем не надано.

Отже, сума податкової заборгованості по єдиному податку складає 1 грн.

Також наявність не сплаченої відповідачем суми податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 28 116 грн. 65 коп. та по єдиному податку у розмірі 1 грн., підтверджується наданою представником позивача довідкою про заборгованість до бюджету ФОП ОСОБА_1 станом на 24.11.2011, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

У відповідності до п. 14.1 п.п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити розраховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 58.2 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 131.1 ст. 131 Податкового кодексу України, нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Таким чином, сума податкового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 28 116 грн. 65 коп. та сума податкового зобов'язання по єдиному податку 1 грн. нараховані як самостійно відповідачем згідно поданих до податкового органу податкових декларацій по податку на додану вартості, а також нарахованих контролюючим органом фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 податковими повідомленнями - рішеннями за актами перевірок, про те не сплачені відповідачем у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.

З урахуванням викладеного, загальна сума податкового боргу складає 28 117 грн. 65 коп.

Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя, вжила заходи передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме відповідачу була направлена: податкова вимога форми «Ф» №1020 від 05.07.2011, яка була отримана особисто відповідачем 05.07.2011.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20 ст 20 ПКУ, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПКУ, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачено суму податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 28 116 грн. 65 коп. та по єдиному податку в сумі 1 грн.

На підстави викладеного, суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості в сумі 28 116 грн. 65 коп. по податку на додану вартість обґрунтованими, в сумі 1 грн. по єдиному податку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету у Заводському районі (код ЄДРПОУ 34677136, р/р №34129999700004, код платежу 99999999, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - Державний бюджет у Заводському районі) податковий борг по податку на додану вартість в сумі 28 117 (двадцять вісім тисяч сто сімнадцять) грн. 65 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Попередній документ
21899785
Наступний документ
21899787
Інформація про рішення:
№ рішення: 21899786
№ справи: 2а-0870/11851/11
Дата рішення: 13.01.2012
Дата публікації: 21.03.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: