Справа № 2-140/12
21 лютого 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - суді ОСОБА_1
при секретарі Ляш О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Горбанівський геріартричний пансіонат ветеранів війни та праці про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері
ОСОБА_2 05 січня 2012 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Горбанівський геріартричний пансіонат ветеранів війни та праці про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері посилаючись, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , є людиною літнього віку, непрацездатною, отримує пенсію в розмірі 920 грн., якої не достатньо для забезпечення її первинних життєвих потреб, потребує матеріальної та побутової допомоги.
ЇЇ син ОСОБА_3 , 1970 року народження працює, отримує стабільно заробітну плату, але матеріальної допомоги їй не надає.
Оскільки в неї втрачена здатність до самообслуговування , вона потребує стороннього догляду, якого син не здійснює, тому має намір поселитись до Горбанівського геріартричного пансіонату ветеранів війни і праці для полегшення свого життя, але оскільки вона має працездатного сина, їй було відмовлено у видачі путівки. Однією з умов оформлення до пансіонату є рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 ч. з усіх видів його заробітку щомісячно з моменту влаштування її до пансіонату на повне державне утримання.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилась за станом здоров'я, просила розглянути справу у її відсутності, позов підтримала і просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання матері, але в меншому розмірі, оскільки у нього на утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого отримує пенсію від держави по втраті годувальника, дружина померла.
Третя особа - Горбанівський геріартричний пансіонат ветеранів війни та праці в судове засідання свого представника не направив, про час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації і ця заява розглянута судом та задоволена, як така, що не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів та не суперечить чинному законодавству.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В відповідності до ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права і обов'язки, попереджає про наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав.
-2-
Згідно ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
В відповідності до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає одиноко, є пенсіонеркою, непрацездатною, за станом здоров'я потребує стороннього догляду. Має дорослого працездатного сина ОСОБА_3, який не надає їй матеріальної допомоги, хоча працює і має стабільний заробіток. Дружина відповідача померла і на його утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого він отримує пенсію по втраті годувальника, що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України м. Світловодська Кіровоградської області, тому з урахуванням матеріального стану відповідача суд стягує з нього аліменти на утримання непрацездатної матері в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку на користь Горбанівського геріартричного пансіонату ветеранів війни та праці щомісячно з моменту влаштування її до зазначеного закладу та до досягнення відповідачем пенсійного віку.
Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10,11,88, 130 ч.4,209, 212-215, ЦПК України, на підставі ст.ст. 202, 205 СК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Горбанівський геріартричний пансіонат ветеранів війни та праці про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері задовольнити частково.
Стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області на користь Горбанівського геріартричного пансіонату ветеранів війни та праці Полтавської обласної державної адміністрації на утримання непрацездатної матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/8 ч. з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з часу влаштування її в цей заклад на повне державне утримання та до досягнення ОСОБА_3 пенсійного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць і на нього може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Суддя С. М. Клименко