Справа № 2208/1805/12
Номер провадження 2-а/2208/104/12
12 березня 2012 року.
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В
при секретарі - Дітковській А.Ю.
з участю позивача -ОСОБА_1
представника відповідача -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Хмельницькій області , інспектора ДПС ВДАІ Кам»янець- Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до УДАІ ГУ МВС України в Хмельницькій області , інспектора ДПС ВДАІ Кам»янець- Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425 грн. від 21 лютого 2012 року.
В обґрунтування вимог вказує, що постанову складену інспектором ДПС ВДАІ Кам»янець- Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 необхідно скасувати, оскільки вона є незаконною і п.8.10; п.16.3 ПДР він не порушував , а саме: 21 лютого 2012 року керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», державний номер НОМЕР_1, в напрямку вул. Привокзальної м. Кам»янець-Подільський, в районі магазину «Лайт Електро», у зв»язку з важкими погодніми умовами, зайняв на перехресті праве положення для здійснення повороту наліво. Вважає , що зайняв найкраще положення , щоб не заважати проїзду транспорту на право. Після цього , на дозвільний знак світлофору розпочав рух і надав перевагу у русі пішоходів, здійснив маневр та пересік перехрестя і відразу був зупинений працівником міліції, який звинуватив його в тому, що він неправильно пересік перехрестя . На місці був складений протокол та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн. Вважає, що п.8.10 ; п.16.3 ПДР не порушував. Крім того, інспектором ДПС ВДАІ Кам»янець- Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 не були з»ясовані пом»якшуючі обставини.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав частково, визнав свою вину і просить скасувати постанову в частині накладення адміністративного стягнення .
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав.
Заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС ВДАІ Кам»янець- Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області від 21 лютого 2012 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.122 КпАП України у виді штрафу в сумі
425,00 грн.
Адміністративне правопорушення полягало в тому, що позивач 21.02.2012 року
о 17 год. 05 хв. на перехресті вулиць , де рух регулюється світлофором , керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», державний номер НОМЕР_2, по вул. Вокзальній у м. Кам»янець- Подільський, здійснив рух на заборонений сигнал світлофора та здійснив зупинку за світлофором , не бачивши його сигналів , чим порушив вимоги п.8.10; 16.3 ПДР. На місці правопорушення був складений протокол серії ВХ1 № 240991 та винесено постанову серії ВХ1 № 130355.
Всупереч вимогам ст.280 КпАП України посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення не встановила чи є обставини , що пом»якшують і обтяжують відповідальність.
Формально правопорушення мало місце, тому підстав для скасування постанови суд не знаходить. Проте, враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення , особу, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, крім того на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей : донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за можливе змінити захід адміністративного стягнення відповідно до ст.293 КпАП України.
На підставі ст.22 КпАП України у зв»язку із малозначністю вчиненого правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Позов задоволити частково.
Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії
ВХ 1 № 130355 від 21 лютого 2012 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425.00 грн.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
В решті позовних вимог відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Семенюк В.В