Рішення від 23.01.2012 по справі 2-27/12

Справа № 2-27/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Кузнецова А.В.

при секретарі Альошкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про повернення 112767 грн. 12 коп. боргу з урахуванням 30% річних з 20 січня 2011 року по 20 квітня 2011 року, 1353 грн. 21 коп. врахування індексу інфляції, 1251 грн. 12 коп. три процента річних, 11650 грн. 68 коп. 30% річних з 20 квітня 2011 року по 2 вересня 2011 року, 1270 грн. 23 коп. сплаченого судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 127022 гривні 13 копійок, мотивуючі, що за договором позики він передав відповідачу гроші в борг в сумі 105000 грн. під 30% річних на строк 3 місяці, що підтверджується розпискою від 20.01.2011 року, ОСОБА_2 зобов'язаний був повернути кошти до 20.04.2011 року, однак до цього часу зобов'язання не виконав, тому просить суд стягнути несплачену суму боргу з урахуванням передбачених договором відсотків, встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних, і судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач та його представник позов визнали частково і пояснили, що вказану в розписці суму 105000 грн. від позивача не отримував, протягом 2008 року тричі отримував в борг кошти, всього на суму 42500 грн., що підтверджується наданими розписками, частково гроші повернув, тому вважає себе винним кошти виходячи з отриманої суми, написання розписки на суму 105000 грн. обґрунтовує тиском з боку позивача та погрозами забрати бізнес.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, з'ясував, що ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 у борг гроші в сумі 105000 грн. під 30% річних на строк 3 місяці, про що свідчить розписка датована 20 січня 2011 року, борг до цього часу не сплачений.

Твердження відповідача про одержання грошей у меншій кількості, ніж встановлено договором та написання розписки під впливом насильства не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки ОСОБА_2 не надано будь-яких доказів. Посилання на надані боргові розписки, датовані 2008 роком, суд не приймає до уваги та визнає окремими договорами позики, які виконані, оскільки оригінали цих розписок знаходяться у боржника, тобто на підтвердження повернення коштів, розписки повернуті йому позикодавцем.

Відповідно до ст.ст. 625, 1046, 1048, 1050 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей (суму позики). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Будь яких заперечень проти проведених розрахунків заборгованості відповідачем не надано, борг до цього часу не повернуто, тому позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягають до стягнення сплачений позивачем судовий збір в сумі 1270 грн. 23 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що документально підтверджено.

Керуючись ст.ст. 625, 1046, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 105000 /сто п'ять тисяч/ грн. боргу, 1252 /одну тисячу двісті п'ятдесят дві/ грн. 12 коп. 30% річних за 3 місяці, 1353 /одну тисячу триста п'ятдесят три/ грн. 21 коп. врахування індексу інфляції, 1251 /одну тисячу двісті п'ятдесят одну/ грн. 12 коп. три процента річних, 11650 /одинадцять тисяч шістсот п'ятдесят/ грн. 68 коп. 30% річних з 20 квітня 2011 року по 2 вересня 2011 року, 1270 /одну тисячу двісті сімдесят/ грн. 23 коп. сплаченого судового збору, 120 /сто двадцять/ грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 127022 /сто двадцять сім тисяч двадцять дві/ гривні 13 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Кузнецов

Попередній документ
21899626
Наступний документ
21899628
Інформація про рішення:
№ рішення: 21899627
№ справи: 2-27/12
Дата рішення: 23.01.2012
Дата публікації: 23.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.05.2012)
Дата надходження: 22.08.2011
Предмет позову: призначення аліментів
Розклад засідань:
30.09.2020 08:15 Таращанський районний суд Київської області
01.03.2023 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЗІНКІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕМЕНЦОВА Л М
суддя-доповідач:
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЗІНКІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕМЕНЦОВА Л М
відповідач:
Держава Україна в особі Державного казначейства України
Ніколаєв Сергій Дмитрович
позивач:
Лабунський Сергій Петрович
Ніколаєва Валентина Михайлівна
боржник:
Савченко Сергій Дмитрович
Савченко Тетяна Володимирівна
заінтересована особа:
Богунський ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Ковальчук Володимир Андрійович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвест Хаус"
скаржник:
Літвін Максим Леонідович
третя особа:
Управління Пенсійного фонду України в м.Фастові