10 січня 2012 року Справа № 2а-0870/11952/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
при секретарі судового засідання Пекній Т.В.
за участю представників
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянув клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпром», м. Запоріжжя до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним наказу №1935 від 21.11.2011
14.12.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов позов від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпром» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним наказ відповідача №1935 від 21.11.2011 «Про проведення позапланової виїзної перевірки».
Сторони в судове засідання не з'явились.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України для надання додаткових доказів. Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує, про що свідчить відповідний запис та його підпис на тексті вказаного клопотання.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 25.01.2012 для надання додаткових доказів.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі №2а-0870/11952/11 до 25 січня 2012 року для надання додаткових доказів.
Наступне судове засідання відбудеться 25.01.2012 о 14 год. 15 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому ст. 38 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара
25 січня 2012 року < текст > 14:15 < текст >