(вступна та резолютивна частина)
«23» листопада 2011 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.
суддів Косогор Г.О., Ткачук О.О.
при секретарі Граскової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2011 року про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” про звільнення майна з під арешту та зняття заборони на його відчуження,
Зважаючи на складність у викладанні повної ухвали суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.303, 304, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 313, 314 ч.1 п.4, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2011 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий______________________________________ О.С. Комлева
Судді ______________________________________ Г.О. Косогор
______________________________________ О.О. Ткачук
«23» листопада 2011 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.
суддів Косогор Г.О., Ткачук О.О.
при секретарі Граскової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2011 року про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” про звільнення майна з під арешту та зняття заборони на його відчуження,
У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з під арешту та зняття заборони на його відчуження.
Під час розгляду справи у якості третьої особи було залучено Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”.
В обґрунтуванні свого позову ОСОБА_1 зазначає, що у вересні 2009 року відповідачем по справі винесено постанову про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та оголошено заборону на її відчуження.
На підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2010 року, а також додаткового рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 липня 2010 року, визнано недійсним договір купівлі-продажу, та зобов'язано ОСОБА_3 повернути квартиру спадкоємцю ОСОБА_7
Під час розгляду справи представник ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”звернулось з клопотання про зупинення провадження по справі.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2011 року зупинено провадження у вищезазначеній справі до розгляду апеляційним судом Одеської області заяви про поновлення строку та апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2010 року.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 приніс апеляційну скаргу, в якої просить скасувати ухвалу суду посилаючись на те, що така винесена з порушенням вимог закону.
Належним чином повідомлений ОСОБА_1 та представник Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися, про причини не повідомили (а.с. 150-151).
Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, межі та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Як встановлено матеріалами справи, постановою начальнику відділу державної виконавчої служби Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 08 вересня 2009 року накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_3, а саме на квартиру АДРЕСА_1, на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 311 531, 63 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2010 року, та додатковим рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08 липня 2010 року, визнано недійсною довіреність, яка видана ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_3, визнані недійсними договори, які були укладені на підставі цієї довіреності, та зобов'язано ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.
На рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2010 року, яким обґрунтовано позовні вимоги ОСОБА_1, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подана апеляційна скарга.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.
Колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана ухвала відповідає зібраним доказам, вимогам чинного законодавства, тому не вбачає підстав для її скасування.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, тому скаргу слід відхилити.
Керуючись ст.ст.303, 304, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 313, 314 ч.1 п.4, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2011 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий______________________________________ О.С. Комлева
Судді ______________________________________ Г.О. Косогор
______________________________________ О.О. Ткачук