Шевченківський районний суд м.Львова
Справа № 2-588/11
„09” лютого 2012 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І
при секретарі Шутяк З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Львівської міської ради, Управління Держкомзему у м. Львові про визнання недійсними Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Львівської міської ради, Управління Держкомзему у м. Львові в якому просить визнати недійсним і скасувати Державний акт на право приватної власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,10га для обслуговування АДРЕСА_1 за 13-4,652 від 27.06.2000, виданий Департаментом землеустрою та планування забудови міста виконкому Львівської міської ради на підставі ухвали 9-ої сесії 3-го скликання Львівської міськради від 25.05.2000р. №656; визнати недійсним і скасувати Державний акт на право постійного користування землею, виданий на ОСОБА_3 за 4-120 від 27.06.2000, який мешкав по АДРЕСА_1 на земельну ділянку площею 0,1232 га. Акт виданий Департаментом землеустрою та планування забудови місти виконкому Львівської міської ради на підставі ухвали 9-ої сесії 3-го скликання Львівської міськради; визнати недійсним і скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 16.06.2010р.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просить закрити провадження по справі з тих підстав, що даний спір є публічно-правовим і він не може розглядатись в цивільному провадженні, оскільки належить до адміністративної юрисдикції.
Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки спір не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
У відповідності до п.п.1, 3 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 01.04.2010р. №10-рп2010 у справі №1-6\2010, ухваленому за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України, положення пунктів «а», «б», «в», «г» статті 12 Земельного кодексу України у частині повноважень сільських, Селищних, міських рад відповідно до цього кодексу вирішувати питання розпорядження землями територіальних громад, передачі земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності, вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності треба розуміти так, що при вирішенні таких питань ці ради діють як суб»єкти владних повноважень.
До публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних та юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб»єктом владних повноважень, пов»язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності. Ці спори повинні розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відтак провадження по даній цивільній справі підлягає закриттю.
Позивачу слід роз'яснити його право на звернення до відповідного суду за вирішенням адміністративного спору.
Керуючись ст. ст. 15, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Львівської міської ради, Управління Держкомзему у м. Львові про визнання недійсними Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя:В. І. Кавацюк
| № рішення: | 21899344 |
| № справи: | 2-588/11 |
| Дата рішення: | 14.03.2012 |
| Дата публікації: | 28.03.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шевченківський районний суд м. Львова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.01.2026) |
| Дата надходження: | 15.12.2025 |
| 02.08.2021 11:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 13.09.2021 11:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 04.10.2021 11:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 10.11.2021 10:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 14.12.2022 10:30 | Шумський районний суд Тернопільської області |
| 22.11.2024 10:30 | Полонський районний суд Хмельницької області |
| 07.07.2025 09:30 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 17.07.2025 12:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 30.07.2025 10:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 28.08.2025 09:30 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 29.10.2025 08:30 | Славутський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 05.01.2026 15:00 | Славутський міськрайонний суд Хмельницької області |