Шевченківський районний суд м.Львова
Справа № 8а-3/11
«02» лютого 2012 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Кавацюка В.І
при секретарі Шутяк З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними, зобов»язання до вчинення дій, -
У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними, зобов»язання до вчинення дій.
Постановою Шевченківського райсуду м. Львова від 03 листопада 2011 року задоволено частково позов ОСОБА_1. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова щодо не нарахування і невиплати їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 03.04.2011 року по 22.07.2011 року включно - протиправними. Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», враховуючи мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абз.1 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням проведених виплат з 03.04.2011 року по 22.07.2011 року включно. В решті позовних вимог відмовлено.
Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами з тих підстав, що після винесення вищевказаної постанови від 03.11.2011 року їм стало відомо, що 10 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з аналогічним адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій за період з 01.01.2007 року та за результатами даного позову, рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2011 року вказаний позов був задоволений частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова щодо не нарахування і невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 10.02.2011 року по 22.07.2011 року - протиправними та зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», враховуючи мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абз.1 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням проведених виплат з 10.02.2011 року по 22.07.2011 року включно. В решті позовних вимог відмовлено.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду заяви про перегляд постанови у зв»язку з нововиявленими обставинами був повідомлений належними чином, причину неявки не повідомив.
ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд постанови у зв»язку з нововиявленими обставинами заперечила та дала відповідні пояснення.
Оскільки неявка представника Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова не є перешкодою для вирішення питання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, суд вважає за можливе вирішити це питання у його відсутності.
З'ясувавши дійсні обставини, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 245 КАС України передбачений вичерпний перелік підстав для провадження за нововиявленими обставинами.
Суд не приймає до уваги вказаних тверджень позивача, оскільки зазначена в заяві обставина не є підставою для перегляду судового рішення за новивиявленими обставинами та дані обставини могли бути відомі заявнику, а тому підстав для задоволення заяви на думку суду немає.
Керуючись ст.245 КАС України, суд ,-
В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шевченківського райсуду м. Львова від 03 листопада 2011 року - по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевчкенківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними, зобов»язання до вчинення дій - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя:В. І. Кавацюк