Ухвала від 03.02.2012 по справі 1609/1008/2012

Справа № 1609/1008/2012

УХВАЛА

"03" лютого 2012 р. Суддя Київського районного суду м.Полтави Шаповал Т.В., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Київський районний суд м. Полтави з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Постановою суду від 07 липня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено,визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтаві протиправною у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1, зобов”язано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві здійснити перерахунок державної пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч.4 ст. 54 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та з врахуванням приписів ст. 67 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” , ст. 28 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” третій групі інвалідності в розмір не нижче 6 мінімальних пенсій за віком з 13 квітня 2011 року та провести виплату нарахованих сум. Зобов”язано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 50 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” з врахуванням приписів ст. 67 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” , ст. 28 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” по другій групі інвалідності в розмірі 50% мінімальних пенсій за віком з 13 квітня 2011 року та провести виплату нарахованих сум.

На постанову суду відповідачем 19.08.2011 року подано апеляційну скаргу.

Враховуючи, що постанова від 07.07.2011 року відповідачем оскаржена у встановлені законом строки, а тому законної сили не набрала.

Статтею 245 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Можливості перегляду за нововиявленими обставинами постанови суду, що не набрала законної сили чинним Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено, тим більше, що вказана вище постанова оскаржена відповідачем в апеляційному порядку.

В той же час процесуальним законом не передбачено дії суду у випадку надходження заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови, що не набрала законної сили.

Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Тому в даному випадку суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону - ст.109 КАС України.

Оскільки в порядку адміністративного судочинства не передбачено перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень, що не набрали законної сили, необхідно відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави у відкритті провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії .

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня одержання її копії.

Суддя Т.В.Шаповал

Попередній документ
21899276
Наступний документ
21899278
Інформація про рішення:
№ рішення: 21899277
№ справи: 1609/1008/2012
Дата рішення: 03.02.2012
Дата публікації: 02.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: